Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 28.10.2008 N 13371/08 по делу N А41-К1-20576/07 Производство по делу о признании недействительным решения государственного органа, оформленного письмом, прекращено правомерно, так как споры, связанные с обжалованием действий и решений должностных лиц органов прокуратуры, не подведомственны арбитражному суду, а также оспариваемое заявителем письмо носит информационный характер и не затрагивает его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 г. N 13371/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Дедова Д.И., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Восток-Мед“ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2007 г., постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 г., постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2008 г. по делу А41-К1-20576/07,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Восток-Мед“ (далее - ООО “Восток-Мед“, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Прокуратуре города Железнодорожного Московской области о признании
незаконным решения, оформленного письмом от 24.09.2007 N 5-21в-07.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2007 г. производство по делу было прекращено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 г. определение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2007 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2008 г. определение от 06.12.2007 г. и постановление от 07.03.2008 г. оставлены без изменения.

В своем заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО “Восток-Мед“ просит указанные судебные акты отменить в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителей, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Как следует из содержания оспариваемых заявителем судебных актов, ООО “Восток-Мед“ обратилось в Прокуратуру города Железнодорожного Московской области с заявлением о проверке законности проведения конкурса по продаже объектов муниципальной собственности.

По результатам проведенной проверки Прокуратурой города Железнодорожного заявителю направлено письмо от 24.09.2007 N 5-21в-07, в котором ему сообщалось, что нарушений закона при проведении соответствующей проверки выявлено не было.

Судами было установлено, что оспариваемое заявителем письмо носит информационный характер и не затрагивает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды, посчитав, что споры, связанные с обжалованием действий и решений должностных лиц органов прокуратуры не подведомственны арбитражному суду, пришли к
выводу о необходимости прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела А41-К1-20576/07 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2007 г., постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 г., постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2008 г. отказать.

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА