Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 27.10.2008 N 14208/08 по делу N А28-3367/2008-96/27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления об утверждении реестра муниципального имущества отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт не затрагивает права и законные интересы заявителя.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2008 г. N 14208/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Белых Л.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2008 по делу N А28-3367/2008-96/27 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2008 по тому же делу.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Белых Л.Н. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Котельничской районной Думы второго созыва от 24.08.2001 N
34 “Об утверждении реестра муниципального имущества“ в части включения в реестр первого этажа двухэтажного административного здания площадью 186 квадратных метров, расположенного по адресу: Кировская область, Котельничский район, село Вишкиль, улица Советская, дом 17 (далее - спорное имущество).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании законодательства о защите права собственности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что административное здание, в котором находится спорное имущество, возведено в 1971 - 1972 годах. С момента ввода здания в эксплуатацию его нижний этаж поставлен на балансовый учет Земцовского сельского совета, затем администрации Вишкильского сельского поселения (далее - администрация) и использовался для размещения местных органов власти, отделения почтовой связи, медицинского пункта и торговой точки.

Второй этаж здания принадлежал сельскохозяйственному товариществу “Маяк“, которое по акту приема-передачи от 01.12.1997 передало его СПК колхоз “Маяк“ (далее - предприятие) без указания площади и места нахождения объекта недвижимости.

Колхоз и Белых Д.И. 31.05.2007 заключили договор купли-продажи здания, которое последний продал по договору от 19.11.2007 предпринимателю. Право собственности покупателя зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 10.12.2007. Указанные сделки признаны недействительными решениями Котельничского районного суда Кировской области по другим делам от 23.07.2008 и от 16.05.2008 по искам территориального управления Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Кировской области (далее - агентство). Спорное имущество истребовано из незаконного владения предпринимателя в пользу агентства.

Учитывая данные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что оспариваемый ненормативный акт не затрагивает права и законные интересы предпринимателя в силу положений статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-3367/2008-96/27 для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008 Арбитражного суда Кировской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА