Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 10081/08 по делу N А07-160080/07-Г-НЛВ В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 г. N 10081/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., ООО “Башметаллсервис“ (а/я 140 г. Уфа, РБ, Россия, 450065) от 15.07.2008 N 237 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2008 по делу N А07-160080/07-Г-НЛВ,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2007 ООО ПФ “М.СТО“ признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемый должник.

В рамках дела о банкротстве 15.02.2008 ООО “Башметаллсервис“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в
реестр должника в сумме 521 020,79 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2008 требования ООО “Башметаллсервис“ в сумме 521 020,79 рублей учтены в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

ООО “Башметаллсервис“ обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше определения, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы процессуального права.

Из истребованных материалов дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела N А07-160080/07-Г-НЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем истребованные материалы дела и приведенные заявителем доводы свидетельствуют о необходимости проверки правильности применения Арбитражным судом Республики Башкортостан норм материального и процессуального права при вынесении определения от 17.03.2008, касающегося учета требования ООО “Башметаллсервис“.

Поскольку это определение не пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление ООО “Башметаллсервис“ подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-160080/07-Г-НЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения от 17.03.2008 по этому делу отказать.

Материалы дела N А07-160080/07-Г-НЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан, касающиеся вопроса включения в реестр должника требований ООО “Башметаллсервис“, передать в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения суда первой инстанции от 17.03.2008.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН