Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13381/08 по делу N А59-7061/05-С4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2008 г. N 13381/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,
Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Савлюковой Т.В. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 07.06.2008 по делу N А59-7061/05-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2008 по тому же делу
установил:
индивидуальный предприниматель Савлюкова Т.В. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Эско“ (далее - общество) и к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования “Анивский городской округ“ (далее - комитет) о взыскании 77 040,60 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 249 кв. м в период с 01.03.2005 по 04.06.2007, исходя из стоимости 1 кв. м земли в сумме 11,9 руб. в месяц согласно отчету от 23.03.2006 оценки рыночной стоимости земельного участка, а также 12 000 руб. - расходов, связанных с оценкой земельного участка.
Решением суда от 21.09.2007 исковые требования удовлетворены частично. С комитета взыскано 7 021,04 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 43 кв. м, занятым опорами теплотрассы, исходя из стоимости 1 кв. м в сумме 6,28 руб. согласно отчету от 31.08.2007, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2007 решение отменено. С комитета в пользу предпринимателя взыскано 46 540 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 249 кв. м, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 01.04.2008 указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
При новом рассмотрении дела постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2008 решение от 21.09.2007 изменено в части взыскания с комитета неосновательного обогащения в сумме 1 847,58 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2008 указанное постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы приведенные в заявлении о пересмотре их в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-7061/05-С4 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА