Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13372/08 по делу N А41-К2-11494/06 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления исполнительного органа субъекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о признании незаконным ненормативного акта.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 г. N 13372/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.10.2007 по делу N А41-К2-11494/06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 по тому же делу,

установил:

товарищество собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления от 04.06.2003
N 814/6 “Об утверждении протокола заседания межведомственной комиссии от 23.05.2003“ в части пункта 37 протокола об изменении целевого назначения помещений.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены граждане: Г.И. Жданова, А.Н. Панихин, М.В. Самойлов, Е.Ю. Самойлова и О.А. Трешуков.

Решением от 23.10.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Кассационная инстанция постановлением от 18.06.2008 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил факт обращения заявителя с требованием о признании ненормативного акта недействительным за пределами срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы Товарищества собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрении спора в суде первой инстанции, проверены и отклонены судом кассационной инстанции как необоснованные.

Рассмотрев заявление Товарищества собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-11494/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА