Определение ВАС РФ от 24.10.2008 N 13372/08 по делу N А41-К2-11494/06 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления исполнительного органа субъекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявителем пропущен срок для обращения с заявлением о признании незаконным ненормативного акта.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2008 г. N 13372/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.10.2007 по делу N А41-К2-11494/06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 по тому же делу,
установил:
товарищество собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Красногорского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления от 04.06.2003 N 814/6 “Об утверждении протокола заседания межведомственной комиссии от 23.05.2003“ в части пункта 37 протокола об изменении целевого назначения помещений.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены граждане: Г.И. Жданова, А.Н. Панихин, М.В. Самойлов, Е.Ю. Самойлова и О.А. Трешуков.
Решением от 23.10.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Кассационная инстанция постановлением от 18.06.2008 принятое решение оставила без изменения.
Суд установил факт обращения заявителя с требованием о признании ненормативного акта недействительным за пределами срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Доводы Товарищества собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрении спора в суде первой инстанции, проверены и отклонены судом кассационной инстанции как необоснованные.
Рассмотрев заявление Товарищества собственников жилья “Ул. Лесная, д. 13“ и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-11494/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА