Решения и определения судов

Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 484-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ф.И.О. о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года N 685-О-О

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 г. N 484-О-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА

ГРАЖДАНИНА Ф.И.О. br>
О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО

СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 16 ОКТЯБРЯ

2007 ГОДА N 685-О-О

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.И. Шейченко вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации своим Определением от 16 октября 2007 года N 685-О-О отказал в принятии
к рассмотрению жалобы гражданина В.И. Шейченко на нарушение его конституционных прав положениями статей 377, 379 и 381 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своем ходатайстве о разъяснении указанного Определения В.И. Шейченко просит ответить на вопрос, распространяются ли закрепленные в статьях 6 и 79 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“ положения об обязательности решений Конституционного Суда Российской Федерации и их юридической силе на мотивировочную часть определений Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.И. Шейченко материалы, не находит оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению.

По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской Федерации дается им в пределах содержания разъясняемого решения.

Поставленный заявителем вопрос, касающийся обязательности решений Конституционного Суда Российской Федерации и их юридической силы, не был предметом рассмотрения в Определении от 16 октября 2007 года N 685-О-О, а потому его ходатайство о разъяснении данного определения не может быть удовлетворено.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79, статьей 83 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации“, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ф.И.О. о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года N 685-О-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ