Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 11587/07 по делу N А19-8683/2007-48 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и распоряжения уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия на указанном земельном участке, переданном по оспариваемому договору, объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу на праве собственности.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 г. N 11587/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО “Иркутский комбинат хлебопродуктов“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-8683/2007-48, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2008 по тому же делу,

установил:

ОАО “Иркутский комбинат хлебопродуктов“ (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ТУ ФАУФИ по Иркутской области, ООО “Востсибзернопродукт“ и ООО “Хлебный
холдинг“ о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 11.03.2007 N 20-ЗЛ и распоряжения ТУ ФАУФИ по Иркутской области от 02.02.2006 N 8-з.

Решением от 24.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что в соответствии с оспариваемым распоряжением от 02.02.2006 N 8-з ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 38:36:000011:0732, расположенного в г. Иркутске, ул. Полярная, 85.

Суд признал недоказанным факт наличия на указанном земельном участке объектов недвижимого имущества, принадлежащих истцу на праве собственности.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности факта нарушения оспариваемым договором прав и законных интересов истца.

Доводы ОАО “Иркутский комбинат хлебопродуктов“ о недостоверности документов, представленных ответчиками, и о совершении работниками ответчиков противоправных действий, выразившихся в уничтожении имущества истца, оценены и отклонены судами первой и апелляционной инстанций с учетом установленных ими обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-8683/2007-48 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.07.2008.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА