Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 21.10.2008 N 13580/08 по делу N А42-5370/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как при расчете налога на игорный бизнес заявитель обоснованно применил ставку налога, действовавшую на момент его государственной регистрации, четырехлетний срок, в течение которого субъекты малого предпринимательства подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их регистрации, не истек.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 г. N 13580/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Пауля Г.Д. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г. Мурманску (Комсомольская, д. 4, г. Мурманск, 183038) о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2007 по делу N А42-5370/2007 Арбитражного суда Мурманской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2008 по тому же делу,

установила:

названные судебные акты приняты по заявлению ООО “ИГРАТЕК“ (пр. Кольский,
27А, г. Мурманск) к Инспекции ФНС России по г. Мурманску о признании недействительным ее постановления от 09.08.2007 N 384.

Решением суда первой инстанции от 12.12.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.06.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Удовлетворяя требование общества, суды руководствовались положениями главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ “О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации“, а также фактическими обстоятельствами дела.

Суды пришли к выводу о том, что общество при расчете налога на игорный бизнес за декабрь 2006 года правомерно применило налоговую ставку в размере 2250 руб., действовавшую на момент его государственной регистрации (28.04.2004). В связи с изложенным, суды посчитали необоснованным доначисление обществу налога на игорный бизнес за декабрь 2006 года в сумме 388500 руб.

Таким образом, вывод арбитражных судов о том, что четырехлетний период деятельности следует исчислять с момента государственной регистрации общества соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299,
301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А42-5370/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья:

О.Л.МУРИНА

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО