Определение ВАС РФ от 06.08.2008 N 9887/08 по делу N А15-1443/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2008 г. N 9887/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО “Связьинвест“ (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2007 по делу N А15-1443/07, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 по тому же делу,
установил:
ОАО “Связьинвест“ обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО “Дагсвязьинформ“ и к гражданину Ш.А. Пирбудагову о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 30.12.2004, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле, привлечен гражданин Залбеков М.А.
Решением от 21.11.2007 арбитражный суд в иске отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от 18.02.2008 и кассационная инстанция постановлением от 19.05.2008 принятое решение оставили без изменения.
Суд установил, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил один из ответчиков, что в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Рассмотрев заявление ОАО “Связьинвест“ и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1443/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА