Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 23.07.2008 N 8573/08 по делу N А26-3873/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. N 8573/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2008 по делу N А26-3873/2007 Арбитражного суда Республики Карелия,

установила:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия (г. Петрозаводск) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Карелия от 24.05.2007 и вынесенного на основании решения предписания от 24.05.2007 N 04-13/09-04 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное учреждение “Всероссийский центр карантина растений“.

Арбитражный суд Республики Карелия решением от 29.08.2007 заявление удовлетворил.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.03.2008 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, в удовлетворении заявления отказал.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемый судебный акт, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции, исходил из наличия
в действиях Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия нарушения антимонопольного законодательства.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А26-3873/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ