Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 21.07.2008 N 8508/08 по делу N А11-8772/2007-К2-18/478 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о предварительном согласовании места размещения подземной автостоянки и разрешения на строительство объектов архитектуры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что спорные ненормативные акты приняты в соответствии с требованиями закона и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2008 г. N 8508/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ТСЖ “На Октябрьском“ о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2007 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-8772/2007-К2-18/478, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2008 по тому же делу,

установил:

ТСЖ “На Октябрьском“ обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным распоряжения главы
города Владимира от 15.06.2005 N 1852-р “О предварительном согласовании места размещения подземной автостоянки (24 места) по Октябрьскому проспекту, заказчик: общество с ограниченной ответственностью “Консоль“ и разрешения на строительство Управления архитектуры и строительства администрации города Владимира от 20.07.2007 N RU 33301000-173/07.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО “Консоль“.

Суд решением от 12.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2008, отказал в удовлетворении заявления.

Постановлением кассационной инстанции от 05.05.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что проведение торгов не требовалось ввиду выбора местной администрацией процедуры предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Владимирской области N А11-8772/2007-К2-18/478 для пересмотра в порядке надзора решения, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2008 по тому же делу.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА