Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8040/08 по делу N А60-30491/2007-С11 В передаче дела по заявлению об установлении факта передачи администрацией муниципального образования в хозяйственное ведение линий электропередач для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил заявление без рассмотрения ввиду того, что оно представляет собой требование об установлении права хозяйственного ведения на объекты, связано с установлением оснований возникновения этого права и его наличия у заявителя, то есть с разрешением вопросов права.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. N 8040/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи И.И. Полубениной

Судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП “Оусское“ о пересмотре в порядке надзора определения от 29.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-30491/2007-С11,

установил:

МУП “Оусское“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта передачи администрацией муниципального образования г. Ивдель в хозяйственное ведение МУП “Оусское“ линий электропередач в поселке ОУС НЛ - 0,4 кВТ протяженностью 27
км и линий электропередач в поселке ОУС ВЛ - 10 кВТ протяженностью 9 км.

В качестве заинтересованных лиц привлечены: Администрация муниципального образования г. Ивдель, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Ивдель.

Определением от 29.01.2008 заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением кассационной инстанции от 21.04.2008 определение от 29.01.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что заявленное требование представляет собой требование об установлении права хозяйственного ведения предприятия на указанные объекты, поскольку оно связано с установлением оснований возникновения этого права и его наличия у заявителя, то есть с разрешением вопросов права. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил заявление без рассмотрения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-30491/2007-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке определения от 29.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА