Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 10749/07 по делу N А08-3674/02-1 В передаче дела по заявлению об установлении юридического факта - принадлежности заявителю на праве собственности нежилого помещения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2008 г. N 10749/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества “Белгородстальконструкция“, г. Белгород, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2008 по делу N А08-3674/02-1 Арбитражного суда Белгородской области,

установил:

открытое акционерное общество “Белгородстальконструкция“ обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об установлении юридического факта - принадлежности заявителю на праве собственности нежилого помещения площадью 72,1 кв. м (комнаты N 48, 49, 50), расположенного по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого,
131.

Решением 08.07.2002 заявление удовлетворено, суд установил факт принадлежности на праве собственности ОАО “Белгородстальконструкция“ нежилого помещения площадью 72,1 кв. м, состоящего из трех комнат под N 48 (35,2 кв. м), N 49 (19,4 кв. м), N 50 (17,5 кв. м), указанных в техническом паспорте БТИ под инвентарным номером 461, кадастровый номер 31 16 00 00 461/1/23 1049/А, расположенного по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, 131.

Общество с ограниченной ответственностью “Трест-БСК“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное заявление определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2007 было возвращено, поскольку суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу этого заявления.

ООО “Трест-БСК“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2002 отменить, в удовлетворении заявления ОАО “Белгородстальконструкция“ об установлении факта принадлежности на праве собственности нежилого помещения отказать.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа рассмотрел дело в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пересмотр решения в порядке кассационного производства). Постановлением от 29.02.2008 отменил решение от 08.07.2002 и на основании пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил заявление ОАО “Белгородстальконструкция“ об установлении юридического факта без рассмотрения, поскольку установил наличие между ОАО “Белгородстальконструкция“ и ООО “Трест-БСК“ спора о праве собственности в отношении нежилого помещения площадью 72,1 кв. м (состоящего из комнат N 48, 49, 50), расположенного по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, 131.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3674/02-1 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2008 отказать.

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Н.И.ЛОКТЕНКО