Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7392/08 по делу N А65-22980/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного природного биосферного заповедника о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. N 7392/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сабиржана Р.А. от 14.05.2008 N 2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2008 по делу N А65-22980/2007-СА3-38,

установил:

индивидуальный предприниматель Сабиржан Р.А. (420030, г. Казань, ул. Брюсова, д. 35; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением
об отмене постановления Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника, Зеленодольский район (далее - заповедник) от 15.06.2007 N 19 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечен прокурор города Зеленодольска Республики Татарстан.

Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, а именно на то, что постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.04.2002 N 217 не подлежало применению в силу противоречия Федеральному закону от 14.03.1995 N 33-ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях“.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что подзаконный акт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации принят в соответствии с законом и в рамках полномочий, предоставленных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации Федеральным законом от 14.03.1995 N 33-ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях“ в редакции, действовавшей на момент вступления в силу подзаконного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А65-22980/2007-СА3-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ