Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.05.2008 N 5385/08 по делу N А08-10161/06-28 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме аукциона по предоставлению в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2008 г. N 5385/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Партнер“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2007 по делу N А08-10161/06-28 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008,

установил:

ООО “Партнер“ обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Грайворонского района Белгородской области и ЗАО “Тандер“ о признании недействительными торгов в форме аукциона по предоставлению в аренду земельного участка площадью
621 кв. метр с кадастровым номером 31:13:1303005:0031 в г. Грайворон Белгородской области.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: ЗАО “Параллель“, Прокуратура Белгородской области и Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области.

Решением от 01.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Суд, рассмотрев заявление и исходя из доводов заявителя, а также из содержания оспариваемых судебных актов, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Однако, принимая во внимание наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также учитывая, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-10161/06-28 Арбитражного суда Белгородской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2007 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА