Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 30.05.2008 N 7155/08 по делу N А07-42373/04 В передаче дела по иску о взыскании текущих отчислений (роялти) по лицензионному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2008 г. N 7155/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Воронежского ОАО “Синтезкаучукпроект“ (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-42373/04,

установил:

ЗАО Воронежское “Синтезкаучукпроект“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО “Салаватнефтеоргсинтез“ о взыскании текущих отчислений (роялти) по договору от 24.09.1992 N 39-792/3 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 542 941
рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2007 взысканы текущие отчисления (роялти) в сумме 49 311 675 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 01.04.2005 по 21.05.2007 в сумме 11 319 084,06 рублей, а также судебные издержки в сумме 187 333 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2008 вынесенные судебные акты отменены, дело в соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-42373/04 отказать.

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

Судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

А.С.КОЗЛОВА