Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.05.2008 N 6598/08 по делу N А40-41646/07-17-278 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Федеральной регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2008 г. N 6598/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Осиповой Н.В.,

судей: Куликовой В.Б., Полубениной И.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО “Концерн радиостроения “Вега“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2007 по делу N А40-41646/07-17-278, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2008 по тому же делу,

установил:

ОАО “Концерн радиостроения “ВЕГА“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы от 07.06.2007 N 14/017/2006-587
“Об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 1,2946 га, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, вл. 10“.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением от 17.10.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 25.12.2007 и кассационная инстанция постановлением от 13.03.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что часть спорного земельного участка расположена на землях общего пользования и в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 13.07.2004 N 490-ПП зарезервирована для государственных нужд, а потому признал обоснованным отказ УФРС по г. Москве в государственной регистрации за заявителем права собственности на весь земельный участок.

Рассмотрев заявление ОАО “Концерн радиостроения “ВЕГА“ и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-41646/07-17-278 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2008.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА