Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-17449/08-17 В соответствии с АПК РФ если необходимость в обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отпала, то данные обстоятельства являются основанием для отмены указанных обеспечительных мер.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. по делу N А19-17449/08-17

Судья Арбитражного суда Иркутской области Воднева Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества “Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк“

к Закрытому акционерному обществу “Аккумуляторные технологии“,

Закрытому акционерному обществу “Актех-Байкал“,

Закрытому акционерному обществу “Актех-Свирск“

о взыскании 40 000 000 руб.

при участии

от истца: Шерстов Д.С. - представитель по доверенности от 18.12.2007 г.;

от ответчика ЗАО “АкТех“: Иванов М.В. - представитель по доверенности от 02.06.2008 г.;

от ответчика ЗАО “Актех-Свирск“: Иванов М.В. - представитель по доверенности от 01.10.2008 г.;

от ответчика ЗАО “Актех-Байкал“: не явились;



установил:

Открытое акционерное общество “Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу “Аккумуляторные технологии“, Закрытому акционерному обществу “Актех-Байкал“, Закрытому акционерному обществу “Актех-Свирск“ о взыскании солидарно 40 000 000 руб. - задолженности по кредитному договору N 292 от 26.11.2007 г.

Истец заявил об отказе от исковых требований в отношении Закрытого акционерного общества “Аккумуляторные технологии“.

Заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой частичный отказ от иска принимается судом, производство по делу следует прекратить в отношении Закрытого акционерного общества “Аккумуляторные технологии“ на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 04.12.2008 г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Закрытого акционерного общества “Аккумуляторные технологии“ в пределах взыскиваемой суммы 40 000 000 руб.

В связи с прекращением производства по делу в отношении Закрытого акционерного общества “Аккумуляторные технологии“, суд считает, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер, ходатайство ответчика (ЗАО “АкТех“) удовлетворено.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу в отношении Закрытого акционерного общества “Аккумуляторные технологии“ прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Иркутской области определением от 04.12.2008 г. в виде наложения ареста на имущество Закрытого акционерного общества “Аккумуляторные технологии“ в пределах взыскиваемой суммы 40 000 000 руб.

Отозвать исполнительный лист N 14747, выданный 04.12.2008 г. на основании определения Арбитражного суда Иркутской области об обеспечении иска от 04.12.2008 г.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.А.ВОДНЕВА