Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2008 по делу N А19-5536/08-10 “Об исправлении опечатки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. по делу N А19-5536/08-10

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

Судья Арбитражного суда Иркутской области Т.Д.Любицкая,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Мальцева В.А.

к ЗАО “Юникс“, ООО “ВостСибСнаб“,

ООО “Иркутская снабженческая компания“

3 лицо: Юнда А.А.

о признании сделки о выдаче двух простых векселей на общую сумму 10 000 000 руб.

недействительной;

о применении последствий недействительности сделки в виде исключения ЗАО “Юникс“ из числа лиц, обязанных платить по векселям от 18.12.06 и 19.12.06 на общую сумму 10 000 000 руб., выданных ООО “ВостСибСнаб“

при участии в заседании

от истца: не вызывались

от ответчика: не вызывались

установил:

13.10.2008 г. Арбитражным судом Иркутской области вынесено решение по делу N А19-5536/08-10 о
признании сделки о выдаче двух простых векселей на общую сумму 10 000 000 руб. недействительной; о применении последствий недействительности сделки в виде исключения ЗАО “Юникс“ из числа лиц, обязанных платить по векселям от 18.12.06 и 19.12.06 на общую сумму 10 000 000 руб., выданных ООО “ВостСибСнаб“.

При изготовлении решения допущена опечатка, а именно:

в резолютивной части решения во втором абзаце пропущено слово “недействительными“.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен срок, в течение которого в судебном акте после его принятия допускается исправление описок, опечаток, что не исключает внесение таких исправлений, в том числе и во вступивший в законную силу судебный акт.

Данной процессуальной нормой также не предусмотрено, что вопрос об исправлении опечаток и описок подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь пунктами 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

- исправить допущенную опечатку в решении от 13.10.2008 г. Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5536/08-10;

- в резолютивной части решения во втором абзаце следует читать:

“- признать недействительными сделки по выдаче Закрытым акционерным обществом “Юникс“:

простого векселя на сумму 5 000 000 руб., место составления векселя - город Иркутск, дата составления векселя - 18.12.2006 года, Закрытое акционерное общество “Юникс“ обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 5 000 000 руб. непосредственно Обществу с ограниченной ответственностью “ВостСибСнаб“ или по его
приказу другому лицу. Вексель подлежит оплате в срок: по предъявлении, которое может состояться в течение двух лет со дня составления векселя, местом платежа по настоящему векселю является - город Иркутск“;

“простого векселя на сумму 5 000 000 руб., место составления векселя - город Иркутск, дата составления векселя - 19.12.2006 года, Закрытое акционерное общество “Юникс“ обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 5 000 000 руб. непосредственно Обществу с ограниченной ответственностью “ВостСибСнаб“ или по его приказу другому лицу. Вексель подлежит оплате в срок: по предъявлении, которое может состояться в течение двух лет со дня составления векселя, местом платежа по настоящему векселю является - город Иркутск“.

- на определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.Д.ЛЮБИЦКАЯ