Определение ВАС РФ от 24.04.2008 N 5366/08 по делу N А03-4783/07-11 В передаче дела по иску о признании права собственности на асфальтированную площадку для эксплуатации автостоянки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 5366/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Медведевой А.М.,
судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Магистраль“ о пересмотре в порядке надзора решения от 29.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2007 по делу N А03-4783/07-11 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Магистраль“ обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на асфальтированную площадку для эксплуатации автостоянки (литеры 4, 5), расположенную по адресу: город Барнаул, Павловский тракт, 251, в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что истец без получения разрешения своими силами и за свой счет осуществил строительство площадки для эксплуатации автостоянки на земельном участке, предоставленном по договору аренды под временную автостоянку.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Барнаула и закрытое акционерное общество (ЗАО) региональный проектный институт “ЗАПСИБНИИПРОЕКТ“.
Решением от 29.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.11.2007, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008, указанные судебные акты оставлены в силе.
Суд установил, что истец возвел самовольную постройку на земельном участке, не принадлежащем ему на праве собственности или на ином праве, указанном в пункте 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 93-ФЗ от 30.06.2006), на участке не отведенном для целей строительства, без получения разрешения на строительство и с нарушением градостроительных норм и правил, а потому не нашел оснований предусмотренных названной нормой для признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А03-4783/07-11 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008 отказать.
Председательствующий
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА