Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 23.04.2008 N 5601/08 по делу N А67-878/07 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2008 г. N 5601/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества “Сибирьтелеком“, г. Новосибирск (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.10.2007 Арбитражного суда Томской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2008 по делу N А67-878/07,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие “Российская телевизионная и радиовещательная сеть“ (филиал “Томский областной радиотелевизионный передающий центр“) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу “Сибирьтелеком“ об истребовании
из чужого незаконного владения имущества - сооружения (телевизионной башни), расположенного по адресу: г. Томск, ул. Больничная, 11а, строение 9.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области.

Решением от 15.08.2007 суд удовлетворил заявленный иск, обязав ОАО “Сибирьтелеком“ передать Федеральному государственному унитарному предприятию “Российская телевизионная и радиовещательная сеть“ сооружение (телевизионную башню), расположенное по адресу: г. Томск, ул. Больничная, 11а, строение 9, стоимостью 7608774 рубля 28 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.01.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд установил, что спорное сооружение в соответствии с пунктом 6 раздела IV приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 “О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность“ является объектом федеральной собственности и не подлежало приватизации.

Право собственности Российской Федерацией на данный объект зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Томской области от 27.05.2004 N 276 спорное сооружение закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения, которое зарегистрировано за ним 07.09.2004 согласно свидетельству серии 70-АА N 296664.

Зарегистрированные право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия “Российская телевизионная и радиовещательная сеть“ не оспорено в установленном законом порядке.

Суд, учитывая изложенное и признав недоказанным наличие права собственности ответчика на спорное сооружение, удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о
фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-878/07 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2008 отказать.

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.С.КОЗЛОВА