Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 10721/05 по делу N А41-К1-20437/04 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. N 10721/05

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “ИК “Минфин“ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2008 года по делу N А41-К1-20437/04 Арбитражного суда Московской области,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2007 года ЗАО “Каско-Трамп“ отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 24 января 2005 года, которым признаны недействительными решения внеочередного
общего собрания акционеров ЗАО “Каско-Трамп“ от 16 сентября 2004 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2008 года указанные судебные акты отменены, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО “ИК “Минфин“ и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, поскольку, по его мнению, принимавшие участие в рассмотрении кассационной жалобы судьи Брагина Е.А. и Тихонова В.К., являются акционерами ЗАО “Каско-Трамп“.

В подтверждение своих доводов заявитель представил выписки из реестра акционеров ЗАО “Каско-Трамп“ по состоянию на 21 февраля 2008 года и протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО “Каско-Трамп“ от 19 декабря 2006 года, из которого следует, что судья Брагина Е.А. избрана генеральным директором ЗАО “Каско-Трамп“.

Поскольку указанные документы представлены в виде незаверенных светокопий, они не могут являться доказательствами в смысле части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель не указал на основания приобретения судьями Брагиной Е.А. и Тихоновой В.К. прав и обязанностей акционеров ЗАО “Каско-Трамп“, соответствующие доказательства не представил.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-20437/04 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21 февраля 2008 года отказать.

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ