Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3417/08 по делу N А15-1582/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, установили, что требование об уплате задолженности за 2003, 2004 годы направлено без соблюдения сроков, установленных в статьях 48, 70 НК РФ для взыскания задолженности и пеней, а задолженность по страховым взносам за 2005 год погашена.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2008 г. N 3417/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения “Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан“ от 19.02.2008 N 16/01-592 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.07.2007 по делу N А15-1582/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 по тому же делу,

установил:

государственное учреждение “Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан“ (г. Махачкала; далее - отделение фонда) обратилось в
Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества “Дагэлектроавтомат“ (г. Кизилюрт; далее - общество) 3157498 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год и 61884 рублей пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2006 требование фонда удовлетворено частично. Суд взыскал с общества 546137 рублей задолженности по страховым взносам и 61884 рубля пеней. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с добровольной уплатой обществом 2611360 рублей страховых взносов после обращения отделения фонда в суд.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2007 решение 20.12.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Дагестан.

При новом рассмотрении дела решением от 30.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отделению фонда отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.11.2007 оставил решение от 30.07.2007 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения от 30.07.2007 и постановления от 27.11.2007 отделение фонда просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование материалов дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным
актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы отделения фонда, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Отказывая отделению фонда в удовлетворении требований, суды установили, что заявленная к взысканию сумма состоит из задолженности по страховым взносам за 2003, 2004 и 2005 годы. Требование об уплате задолженности направлено 19.06.2006 со сроком исполнения 29.06.2006. Отделение фонда обратилось в суд 18.10.2006. Суды сделали вывод о том, что страховщиком не были соблюдены сроки, установленные в статьях 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания задолженности и пеней за 2003 и 2004 годы.

Суды также указали на то обстоятельство, что задолженность общества по страховым взносам за 2005 год погашена.

Доводы, содержащиеся в заявлении отделения фонда, были предметом судебного разбирательства и направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судами в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А15-1582/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

И.В.ПАНОВА