Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3507/08 по делу N А65-2376/2007-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о начислении налоговых сумм для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2008 г. N 3507/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 по делу N А65-2376/2007-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество “Казанское моторостроительное производственное объединение“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - инспекция) от 06.02.2007 N 1 о начислении налоговых сумм.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2007 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 04.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции частично отменены, заявление общества удовлетворено полностью.

Инспекция просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на неправильное применение судом норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что суд кассационной инстанции неосновательно признал установленным факт нарушения порядка проведения налоговой проверки.

Между тем доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не опровергают выводы, изложенные в постановлении суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-2376/2007-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА