Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2008 по делу N А19-9439/08-35 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку представленный заявителем для государственной регистрации изменений пакет документов не содержал документы, подтверждающие государственную регистрацию утвержденных протоколом общего собрания изменений, связанных с увеличением уставного капитала.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2008 г. по делу N А19-9439/08-35

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.08 г., полный текст решения изготовлен 06.11.08 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриенко Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью “ПЧАРТ-Холдинг“

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска

о признании решения незаконным

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Леденцова Ю.А. (представитель по доверенности от 01.10.08 г. б/н, паспорт серии 25 05 N 510597, выдан 12.05.05 г.)

от ответчика - Сашенкова И.Э. (представитель по доверенности от 26.12.07 г. N 11/101, удостоверение серии УР N 292790)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “ПЧАРТ-Холдинг“ (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее Инспекция) о признании незаконным решения от 26.06.08 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.



Заявитель дополнительные документы не представил.

Ответчик представил письменный отзыв с приложением дополнительных документов по делу.

22.10.08 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 29.10.08 г. 10 час. 15 мин.

29.10.08 г. в 10 час. 15 мин. судебное заседание продолжено.

После перерыва в судебном заседании участвуют тот же представитель ответчика; от заявителя не явился.

Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.06 г., включено в Единый государственный реестр юридических лиц. Единственным участником Общества являлся Пчелин Артур Тимофеевич.

03.06.08 г. на общем собрании участников ООО “ПЧАРТ-Холдинг“: Пчелина А.Т. и ООО “ПЧАРТ“ было принято решение об утверждении итогов увеличения уставного капитала ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ за счет внесения дополнительного вклада в размере 6000000 рублей третьим лицом - ООО “ПЧАРТ“; о распределении долей в уставном капитале ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ между его участниками Пчелиным А.Т. и ООО “ПЧАРТ“, утверждении новой редакции Устава ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ и подписании учредительного договора.

17.06.08 г. решением единственного участника ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ Пчелина А.Т. была утверждена новая редакция Устава Общества в связи с увеличением уставного капитала до 6000010 рублей и выходом из состава участников ООО “ПЧАРТ“.

19.06.08 г. ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ обратилось в налоговый орган с заявлением по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы (в части увеличения уставного капитала).

26.06.08 г. Инспекцией принято решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Заявитель, полагая, что оспариваемое решение Инспекции от 26.06.08 г. нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании его незаконным.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.01 г. N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ (далее - Закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.



Представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 18 Закона).

В силу п. 4 ст. 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Как видно из представленных материалов дела, Обществом для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы был представлен пакет документов, в том числе, протокол общего собрания участников ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ в составе ООО “ПЧАРТ“ и Пчелина А.Т. от 03.06.08 г., которым были утверждены итоги внесения дополнительного вклада, изменение размеров долей участников, а также принято решение об утверждении новой редакции Устава ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ и подписании учредительного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 52 ГК РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

Согласно ст. 19 Закона N 129-ФЗ в случаях, установленных федеральными законами, юридическое лицо представляет в регистрирующий орган по месту своего нахождения подписанное заявителем уведомление о внесении изменений в учредительные документы, решение о внесении изменений в учредительные документы и изменения.

Таким образом, по общему правилу изменения, вносимые в учредительные документы, регистрируются соответствующим регистрирующим органом и лишь в установленных (исключительных) случаях о внесенных изменениях в учредительные документы регистрирующий орган уведомляется юридическим лицом.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ (далее - Закон N 14-ФЗ) изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества и приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

В силу п. 2 ст. 12 Закона N 14-ФЗ одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его (их) в общество и внесении вклада должно быть принято решение о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с принятием третьего лица (третьих лиц) в общество, определением номинальной стоимости и размера его доли (их долей), увеличением размера уставного капитала общества и изменением размеров долей участников общества (п. 2 ст. 19 Закона N 14-ФЗ).

В порядке п. 1 ст. 11 Закона N 14-ФЗ учредительными документами общества являются учредительный договор и устав.

Однако, из представленных материалов дела видно, что заявителем в установленном законом порядке не была осуществлена государственная регистрация принятия в состав участников ООО “ПЧАРТ Холдинг“ третьего лица - ООО “ПЧАРТ“ и увеличения размера уставного капитала на 6000000 рублей.

Отказ в государственной регистрации допускается в случаях, прямо перечисленных в п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.01 г. N 129-ФЗ, в частности: непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; в предусмотренном п. 2 ст. 20 или п. 4 ст. 22.1 настоящего Федерального закона.

Поскольку среди представленных заявителем в Инспекцию для государственной регистрации документов отсутствовали изменения, касающиеся вхождения в состав участников ООО “ПЧАРТ“ и увеличения уставного капитала ООО “ПЧАРТ Холдинг“, утвержденные протоколом общего собрания ООО “ПЧАРТ-Холдинг“ от 03.06.08 г. и зарегистрированные в установленном законом порядке, суд считает решение налогового органа об отказе в государственной регистрации правомерным.

Частью 3 ст. 201 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании вышеизложенного суд считает, что оснований для признания решения Инспекции от 26.06.08 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, незаконным, не имеется.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью “ПЧАРТ-Холдинг“ к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о признании незаконным решения от 26.06.08 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В.ДМИТРИЕНКО