Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 21.03.2008 N 3215/08 по делу N А-32-25376/2006-17/530 В передаче дела по иску об установлении юридического факта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело передано для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2008 г. N 3215/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление граждан Казакова А.В. и Соснина А.В. от 22.02.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-25376/2006-17/530 по иску общества с ограниченной ответственностью “Клуб самодеятельного технического творчества“ г. Краснодар (далее - ООО “Клуб самодеятельного технического творчества“ г. Краснодар) об установлении юридического факта.

Суд

установил:

в соответствии со статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, суд принял решение от 28.11.2006 об установлении факта, имеющего юридическое значение о том, что ООО “Клуб самодеятельного технического творчества“ г. Краснодар является правопреемником 5 одноименных юридических лиц: трех обществ с ограниченной ответственностью, в том числе общества заявителя, размещенных в г. Москве, и двух закрытых акционерных обществ, размещенных в г. Краснодаре.

Оспаривая решение суда, заявители ссылаются на то, что в нарушение статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) данное дело рассмотрено без привлечения их как заинтересованных в его исходе лиц.

О состоявшемся решении заявителям стало известно в сентябре 2007 года при рассмотрении в Арбитражном суде г. Москвы дела N А40-37296/07-121-300. По запросу заявителей копия решения получена ими 21.01.2008.

По утверждению заявителей, указанное решение затрагивает их права и законные интересы как участников действующего юридического лица ООО “Клуб самодеятельного технического творчества“ г. Москва.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-25376/2006-17/530 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2006 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ