Определение ВАС РФ от 13.03.2008 N 2987/08 по делу N А29-1774/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по повторному направлению в банк инкассовых поручений и признании их не подлежащими исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2008 г. N 2987/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление КГУПРСП “Комиавтодор“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 17.07.2007 по делу N А29-1774/2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2008 по тому же делу,
установил:
КГУПРСП “Комиавтодор“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по городу Сыктывкару по повторному направлению в банк инкассовых поручений N 5608, 5609 от 05.03.2007 и признании их не подлежащими исполнению.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционного суда и постановлением суда кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доводы заявителя не опровергают выводы судов по спору, связанному с применением статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А29-1774/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО