Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2008 по делу N А19-8916/08-54 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения общества плазменных видеомониторов удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. по делу N А19-8916/08-54

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2008 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО “Ай-Си-Эс Медиа“

к ООО “Амик Кэш энд Кэрри“

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в судебном заседании:

от истца - Усанова Н.Ф. доверенность от 12.06.2008 N 10;

от ответчика - представитель не прибыл,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Ай-Си-Эс Медиа“ (далее - ООО “Ай-Си-Эс Медиа“) обратилось в арбитражный суд с иском, заявленным на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью “Амик Кэш энд Кэрри“ (далее - ООО “Амик Кэш энд Кэрри“) следующих плазменных видеомониторов:



1. TV LG 42PC3KY N 612RARPOX662

2. TV LG 42PC3RV N 610RAZAOX357

3. TV LG 42PC3RV N 701RADCOXJ114

4. TV LG 42PC3RV N 702RATSOQ041

5. TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110013

6. TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110084

7. TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6430475

8. TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110604

9. TV LG 42PC3RV N 702RAAUOP896

10. TV LG 42PC3RV N 611RAAUI5552

11. TV LG 42PC3RV N 612RAHHOX089

12. TV LG 42PC3RV N 702RATSOQ195

13. TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110233

14. TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6530003

15. TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M53234 A



16. TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M54475 A

17. TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M54525 A

18. TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M54479 A

19. TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6430486

20. TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6430378

21. TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M53168 A.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил правовое обоснование заявленного требования, сославшись на статьи 12, 309, 310, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации и заявив требование о присуждении к исполнению ответчиком обязанности в натуре.

В обоснование исковых требований ООО “Ай-Си-Эс Медиа“ указало, что в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг от 31.08.2007, заключенного с ООО “Амик Кэш энд Кэрри“, в розничных магазинах, принадлежащих последнему, истцом были установлены спорные мониторы для размещения рекламных роликов. Срок действия договора истек 16.05.2008. Истец неоднократно обращался к ответчику заключить новый договор либо пролонгировать старый, однако ответов на указанные обращения от ответчика до настоящего времени не получено. Более того, указанные мониторы используются другой компанией для размещения своих рекламных роликов. В адрес ответчика были направлены претензии от 03.06.2008 и от 03.07.2008 с требованием определить дату и время демонтажа видеомониторов, но ответа от ответчика так и не последовало. В сложившейся ситуации истец не имеет возможности вернуть арендуемое им имущество и несет убытки.

ООО “Амик Кэш энд Кэрри“, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, мотивированного отзыва на исковые требования арбитражному суду не представило, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам, установленным главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, спорные видеомониторы принадлежат истцу на основании договора аренды, заключенного 01.03.2007 с гражданкой Кузнецовой Ириной Александровной.

Во исполнение условий договора возмездного оказания услуг, заключенного 31.08.2007 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель), спорные мониторы Заказчика были установлены в розничных магазинах Исполнителя для осуществления рекламной деятельности. В соответствии с пунктом 2.1.1 договора Заказчик обязан произвести монтаж и демонтаж видеомониторов своими силами и за счет своих средств. Срок действия договора, с учетом заключенного к нему дополнительного соглашения от 14.11.2007, составляет с 01.09.2007 по 16.05.2008.

После окончания срока действия договора истец претензионным письмом от 03.06.2008 N 18 обратился к ответчику с требованием сообщить дату и время, когда представители ООО “Ай-Си-Эс Медиа“ смогут демонтировать мониторы, которое оставлено ООО “Амик Кэш энд Кэрри“ без ответа.

Анализ договора возмездного оказания услуг от 31.08.2007 свидетельствует о том, что его предметом являлось предоставление истцу возможности на возмездной основе размещать видеомониторы для осуществления рекламной деятельности в определенных сторонами местах помещений магазинов, принадлежащих ответчику. Такой договор не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, отношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах и договорах, а также условиями самого договора.

В соответствии с общими положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу, предусмотренному статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из фактических правоотношений сторон, свидетельствующих о прекращении правоотношений в части осуществления истцом рекламной деятельности, ответчик в силу положений пункта 2.1.1 договора возмездного оказания услуг от 31.08.2007 обязан предоставить истцу возможность демонтажа установленных им и принадлежащих ему на основании договора аренды от 01.03.2007 видеомониторов.

Вместе с тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предъявления истцом настоящего иска и требовании о его удовлетворении, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств арбитражному суду не представлено и в материалах дела не имеется, вследствие чего исковые требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре посредством обязания ответчика в месячный срок совершить действия, направленные на устранение каких-либо препятствий в доступе истца к спорным видеомониторам для их демонтажа и выноса с помещений магазинов, в которых ответчиком осуществляется розничная торговля, подлежат удовлетворению на основании абзаца 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 5 574 руб. 00 коп., перечисленная истцом по платежному поручению от 12.08.2008 N 10, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью “Амик Кэш энд Кэрри“ (ИНН 3810032648) в месячный срок совершить действия, направленные на устранение каких-либо препятствий в доступе общества с ограниченной ответственностью “Ай-Си-Эс Медиа“ (ИНН 3812096301) к следующим видеомониторам для их демонтажа и выноса с помещений магазинов, расположенных по следующим адресам:

--------------------------------T-------------------------------------------¬

¦ Адрес и наименование магазина ¦ Модель и серийный номер видеомониторов ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, ул. Трактовая, 18, ¦TV LG 42PC3KY N 612RARPOX662, ¦

¦“Бонус-Кэш энд Керри“ ¦TV LG 42PC3RV N 610RAZAOX357, ¦

¦ ¦TV LG 42PC3RV N 701RADCOXJ114, ¦

¦ ¦TV LG 42PC3RV N 702RATSOQ041, ¦

¦ ¦TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110013 ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, ул. Новаторов, 23, ¦TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110084 ¦

¦“Бонус“ ¦TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6430475 ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, ул. Улан-Баторская,¦TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110604 ¦

¦2, “Бонус“ ¦TV LG 42PC3RV N 702RAAUOP 896 ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба,¦TV LG 42PC3RV N 611RAAUI 5552 ¦

¦46, “Бонус“ ¦ ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, м/н. Топкинский, ¦TV LG 42PC3RV N 612RAHHOX089 ¦

¦39, “Бонус“ ¦TV LG 42PC3RV N 702RATSOQ195 ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, б. Рябикова, 20-Б, ¦TV PANASONIC TN-37PA60 N FN-7110233 ¦

¦“Бонус“ ¦TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6530003 ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, ул. Р.Люксембург, ¦TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M53234 A ¦

¦195, “Бонус“ ¦TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M54475 A ¦

¦ ¦TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M54525 A ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Иркутск, ул. Р.Люксембург, ¦TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M54479 A ¦

¦293, “Бонус“ ¦TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6430486 ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Шелехов, кв. 4, 40, “Бонус“ ¦TV PANASONIC TN-37PA60 N NG-6430378 ¦

+-------------------------------+-------------------------------------------+

¦г. Шелехов, м/н. Привокзальный,¦TV TOSHIBA 42 WP66R N 64M53168 A ¦

¦8-А, “Бонус“ ¦ ¦

L-------------------------------+--------------------------------------------

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Амик Кэш энд Кэрри“ (ИНН 3810032648) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Ай-Си-Эс Медиа“ (ИНН 3812096301) 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Ай-Си-Эс Медиа“ (ИНН 3812096301) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 574 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 12.08.2008 N 10.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Н.КУЛИК