Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-11850/08-8 Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) подано обоснованно, поскольку удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. по делу N А19-11850/08-8

О ВВЕДЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ

Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ф.И.О. о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

заявитель: представитель по доверенности от 02.10.2008 г. Яковлев Д.В. (>
установил:

индивидуальный предприниматель Андреев Николай Александрович (далее по тексту: индивидуальный предприниматель Андреев Н.А.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г.

В обоснование заявления о признании индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. указано, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о возможности введения процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. по следующим основаниям.

Гражданин Андреев Николай Александрович 14.02.1960 года рождения, уроженец с. Поперечное г. Лениногорск Восточно-Казахстанской области, проживающий по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, микрорайон Университетский, 15 “а“ - 3, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области за ОГРН 304381727400021, свидетельство о государственной регистрации серии 38 N 000396102 от 30.09.2004 г., как налогоплательщику ему присвоен ИНН 381700065188.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06.10.2008 г. основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. являются лесозаготовки.

В соответствии со статьей 9 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Из представленного заявления и документов усматривается, что кредиторская задолженность индивидуального предпринимателя Андреева Н.А., которая им не оспаривается, составляет 9 213 280 рублей, в том числе: перед кредиторами - 7 041 890 рублей, по налогам и сборам - 2 171 390 рублей.



В подтверждение данной задолженности представлены:

- расшифровка кредиторской задолженности по состоянию на 10.09.2008 г.;

- решение N 01-05.1-37-03/702 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.03.2008 г.

Согласно справке налогового органа от 02.10.2008 г. N 21-13/04-34303 у индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. имеется один расчетный счет N 40802810600000195601, открытый в Усть-Илимском филиале ОАО КБ “Сибконтакт“.

Вместе с тем, по данным, представленным индивидуальным предпринимателем Андреевым Н.А., по состоянию на 10.09.2008 г. у него имеется имущество, принадлежащее на праве собственности, - основные средства в количестве 56 единиц на сумму 3 431 400 рублей (справка от 10.09.2008 г. N 01, копии паспортов транспортных средств).

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что заявление о признании индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. несостоятельным (банкротом) подано обоснованно, поскольку удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

При таких установленных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным ввести процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. в соответствии со статьей 48 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г.

В соответствии со статьей 37 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. должником при обращении в арбитражный суд указано наименование и адрес саморегулируемой организации - НП “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада“, из числа членов которого должны быть представлены кандидатуры для утверждения арбитражным судом в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Андреева Н.А.; определен размер вознаграждения арбитражного управляющего - 30 000 рублей ежемесячно.

НП “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада“ в порядке статьи 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. представлены три кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Андреева Н.А., а именно:

- Николаев Михаил Владимирович;

- Соколов Вячеслав Владимирович;

- Ф.И.О.

В силу пункта 4 статьи 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. после представления саморегулируемой организацией, указанной в заявлении должника, списка арбитражных управляющих должнику предоставляется право отвести одну кандидатуру арбитражного управляющего из указанных в списке.

Отводов по представленным кандидатурам арбитражных управляющих у должника не имеется. Данные обстоятельства подтверждены заявлением индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. б/н, б/д, имеющимся в материалах дела.

Кроме того, в своем пояснении б/н, б/д индивидуальный предприниматель Андреев Н.А. указал, что финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет имущества должника.



Учитывая изложенное, арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г., считает возможным утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Андреева Н.А. - Ф.И.О. кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г., занимает наиболее высокую позицию из кандидатур представленных в списке и которой не заявлен отвод; утвердить ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств имущества должника - индивидуального предпринимателя Андреева Н.А.

Руководствуясь статьями 49, 62, 63, 64, 65 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, статьями 184 - 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

ввести процедуру наблюдения сроком до 09.02.2009 г. в отношении индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 381700065188), 14.02.1960 года рождения, уроженца с. Поперечное г. Лениногорск Восточно-Казахстанской области, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, микрорайон Университетский, 15 “а“ - 3, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области за ОГРН 304381727400021, свидетельство о государственной регистрации серии 38 N 000396102 от 30.09.2004 г.

Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Ф.И.О. - Ф.И.О.

Утвердить временному управляющему индивидуального предпринимателя Ф.И.О. ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет средств должника.

Назначить к рассмотрению отчет временного управляющего о его деятельности в заседании Арбитражного суда Иркутской области на 9 февраля 2009 г. 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. N 319, телефон N 56-42-40, факс 24-15-99.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, а именно:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

запрещаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

С.В.АПАНАСИК