Решения и определения судов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N 16АП-1977/08 по делу N А20-1003/08 По делу о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2008 г. N 16АП-1977/08

Дело N А20-1003/08

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2008,

дата изготовления постановления в полном объеме 20.10.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Сулейманова З.М., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Чеченов М.Г. - доверенность б/н от 20.03.08 г.

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО “Каббалкпромстрой“

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2008 по делу N А20-1003/08

исковому заявлению ООО “Каббалкпромстрой“ к ООО “Каббалкинвестстройком“ о взыскания 2 739 774 рублей 57 копеек,

установил:

Службой единого государственного заказчика и ООО “Каббалкстройком“ 05.07.05 г. заключен государственный контракт N 8 на строительство объекта “60 квартирный
блок 72 квартирного жилого дома по ул. Тарчокова в г. Нальчике“.

В соответствии с договором на выполнение субподрядных работ от 01.01.06., заключенным ООО “Каббалкинвестстройком“ (генподрядчик) и ООО “СУ-1“ (субподрядчик), субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительных работ в качестве субподрядчика по объекту “60 квартирный блок 72 квартирного жилого дома по ул. Тарчокова в г. Нальчике“, а генподрядчик принял на себя обязательства принять и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Начало выполнения работ установлен сторонами с декабря 2004 г., окончания работ - декабрь 2006 г. (пункт 5.6. договора).

Стоимость работ согласно договору составляет 20 000 000 руб.

Порядок оплаты за выполненные работы установлен разделом 4 договора от 01.01.06 г.: генподрядчик осуществляет текущий платеж при поступлении средств федерального бюджета в течение 60 дней с момента подписания акта выполненных работ (форм 2-КС и 3-КС). Окончательный расчет производится в месячный срок после ввода в эксплуатацию при наличии поступления денежных средств на это из федерального бюджета.

Во исполнение условий договора от 01.01.06 г. ООО “СУ-1“ выполнило работы на сумму 30 988 606 руб., ответчиком работы приняты без претензий к качеству и срокам выполнения работ, оплачены работы на 12 873 000 руб., в порядке зачета за полученные материалы и оказанные услуги погашены 16 063 683 руб. 12 коп.

ООО “Строительное управление N 1“ (далее - ООО “СУ-1“) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к ООО “Каббалкинвестстройком“ (далее - ответчик) о взыскании 2 739 774 руб. 57 коп. задолженности, из которых 2 051 922 руб. 88 коп. - задолженность за выполненные строительно-монтажные работы, 687 851 руб. 69 коп. - проценты за пользование
чужими денежными средствами за период с 26.12.06 г. по 14.04.08 г.

Определением Арбитражного суда КБР от 20.08.08. ООО “Каббалкпромстрой“ признано процессуальном правопреемником ООО “Строительное управление N 1“.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 051 922 руб. 88 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 582 920 руб. 87 коп. процентов за период с 26.12.06. по 14.04.08.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2008 с ООО “Каббалкинвестстройком“ в пользу ООО “Каббалкпромстрой“ взыскано 2 051 992 88 коп. задолженности, 468 210 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Принимая решение, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика, и им она признается. Суд не принял сумму процентов, рассчитанную истцом в связи с технической ошибкой в расчете. По расчету суда за заявленный период проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 10,5% (на день подачи иска) составят 468 210 руб. 43 коп.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2008, ООО “Каббалкпромстрой“ подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение от 27.08.2008 г., дополнив его указанием на то, что подлежит взысканию с ООО “Каббалкинвестстройком“ 10,5% годовых суммы основной задолженности с 15.04.2008 г. по день фактического исполнения денежного обязательства считая, что судом первой инстанции оставлено без внимания содержащееся в исковом заявлении требование о взыскании процентов по день исполнения основного обязательства. Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов должно содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором
денежных средств.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции удовлетворяя исковые требования в части взыскания основного долга, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика в заявленном истцом размере. Кроме того, ответчик признал исковые требования в части взыскания основного долга.

Что касается удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“. Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
01.07.96 N 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“.

Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было. Кроме того, истец в исковом заявлении просил указать в решении, что проценты подлежат взысканию по день исполнения должником основного долга.

При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания процентов подлежит изменению с указанием в резолютивной части, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 15.04.08 г. по день исполнения денежного обязательства в размере 10,5% учетной ставки банковского процента с суммы основного долга.

Государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная ООО “Каббалкпромстрой“ при подаче апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ООО “Каббалкинвестстройком“ в пользу ООО “Каббалкпромстрой“.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2008 по делу N А20-1003/08 изменить, дополнив резолютивную часть следующими словами: “Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 15.04.08 г. по день исполнения денежного обязательства в размере 10,5% учетной ставки банковского
процента с суммы основного долга“.

Взыскать с ООО “Каббалкинвестстройком“ в пользу ООО “Каббалкпромстрой“ 1000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.А.ПАРАСКЕВОВА

Судьи

З.М.СУЛЕЙМАНОВ

Н.В.ВИНОКУРОВА