Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.02.2008 N 1578/08 по делу N А56-36766/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения регионального отделения по финансовым рынкам об отказе в государственной регистрации выпуска акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено, что истечение срока (один год) представления документов лишает акционерное общество права представить документы для государственной регистрации выпуска акций.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1578/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.07 по делу N А56-36766/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ЗАО “Север-А“ (Архангельская область) о признании недействительным решения регионального отделения Федеральной службы по финансовым
рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 13.06.06 об отказе в государственной регистрации выпуска акций ЗАО “Север-А“,

установил:

решением суда первой инстанции от 20.02.07 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.07, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.07, решение отменено, заявление удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе ссылается на несоответствие выводов судов апелляционной и кассационной инстанций нормам материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Требование мотивировано нарушением прав и законных интересов заявителя, допущенным регистрирующим органом.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление ЗАО “Север-А“ удовлетворению не подлежит, поскольку документы для государственной регистрации выпуска акций представлены обществом в региональное отделение ФСФР в Северо-Западном округе по истечении срока, предусмотренного Федеральным законом от 10.12.03 N 174-ФЗ “О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона “О рынке ценных бумаг“.

Как следует из пункта 1 статьи 1 названного Закона выпуски акций, размещенные до вступления в силу ФЗ “О рынке ценных бумаг“ от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации. Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу (не позднее 28 декабря 2004
года). Пунктом 3 статьи 1 предусмотрена возможность принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации выпуска акций по основаниям, установленным ФЗ “О рынке ценных бумаг“.

Судами апелляционной и кассационной инстанций оснований, определенных статьей 21 ФЗ “О рынке ценных бумаг“ для отказа в государственной регистрации выпуска акций, не установлено.

Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции исходил из того, что допущенное обществом нарушение не может расцениваться как грубое и отказ в регистрации по одному лишь формальному основанию неправомерен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-36766/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.07 отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ