Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.11.2009 по делу N А57-1607/2009 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил обязательства по оплате нежилого помещения по договору купли-продажи в полном объеме в установленный договором срок. Оснований для взыскания процентов по иску не имелось.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2009 г. по делу N А57-1607/2009

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “ВГ-Сервис-Инвест“, г. Москва,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009

по делу N А57-1607/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “ВГ-Сервис-Инвест“, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью “Николь-Бутик“, г. Саратов, о взыскании 23 281 435,96 рублей, при участии третьего лица - открытого акционерного общества “Номос-Банк“ в лице Саратовского филиала,

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской
области от 01.06.2009 производство по делу в части взыскания 20 640 000 рублей прекращено в связи с отказом от иска.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 124 915,25 рублей отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью “ВГ-Сервис-Инвест“ (далее - ООО “ВГ-Сервис-Инвест“) просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, исковые требования удовлетворить.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между ООО “ВГ-Сервис-Инвест“ и обществом с ограниченной ответственностью “Николь-Бутик“ (далее - ООО “Николь-Бутик“) был заключен договор купли-продажи нежилого помещения.

По условиям вышеуказанного договора истец обязался передать в собственность ответчику нежилое помещение общей площадью 103,2 кв. м на первом этаже пятиэтажного жилого дома (литера А), находящегося по адресу: г. Саратов, площадь Соборная, д. 11.

В пункте 3 договора купли-продажи нежилого помещения от 08.11.2007 стороны пришли к соглашению о цене нежилого помещения, которая составила 27 050 000 рублей. Данную сумму ответчик был обязан полностью оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца и (или) передачи векселя Сбербанка Российской Федерации.

Ответчик 13.11.2007 частично исполнил свои обязательства по оплате нежилого помещения, передав истцу по акту приема-передачи вексель Сбербанка России на сумму 6 410 000 рублей.

Платежным поручением от 12.11.2007 N 21 ответчик перечислил истцу сумму 20 640 000 рублей. Платежное поручение было принято головным офисом
открытого акционерного общества “Номос-Банк“ (далее - ОАО “Номос-Банк“), г. Москва, 12.11.2007 в 15 часов 25 минут и исполнено в 17 часов 50 минут.

В платежном поручении о 12.11.2007 N 21 в качестве плательщика указан банк покупателя - Саратовский филиал ОАО “Номос-Банк“, содержатся данные о назначении платежа - оплата по договору купли-продажи нежилого помещения от 08.11.2007.

Саратовский филиал ОАО “Номос-Банк“ 28.04.2009 в адрес операционного управления Среднерусского банка Сбербанка России (ОАО), г. Москва, направил письмо от 23.04.2009 N 05/767 “Об уточнении реквизитов“.

Вышеуказанным письмом Саратовский филиал ОАО “Номос-Банк“ подтвердил, что неверно указал плательщика в платежном поручении от 12.11.2007 N 21 и просит считать плательщиком в платежном поручении ООО “Николь-Бутик“, а также довести настоящее письмо до сведения получателя средств - ООО “ВГ-Сервис-Инвест“, что явилось основанием для отказа истца от иска в части взыскания основного долга в размере 20 640 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Для взыскания процентов необходимо установление факта неправомерного пользования чужими денежными средствами.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора купли-продажи нежилого помещения покупатель обязан полностью оплатить помещение продавцу в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора путем перечисления денег на расчетный счет и (или) передачи векселя.

Договор подписан 08 ноября 2007 года.

Платежным поручением от 12 ноября 2007 года N 1 ответчик перечислил истцу оплату по договору купли-продажи нежилого помещения от 08 ноября 2007
года, принятым головным офисом “Номос-Банк“ (ОАО), г. Москва, 12 ноября 2007 года в 15 часов 25 минут, исполнено в 17 часов 50 минут.

Факт получения истцом денежных средств в сумме 20 640 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета ООО “ВГ-Сервис-Инвест“, справкой банка, согласно которым указанная сумма поступила на счет истца 12.11.2008, то есть в установленный в договоре срок.

Истец 13 ноября 2007 года принял от ответчика вексель Сбербанка России со сроком по предъявлении в количестве 1 штуки на сумму 6 410 000 рублей.

Между ответчиком и истцом 13 ноября 2007 года подписан акт взаиморасчетов по договору купли-продажи нежилого помещения от 08 ноября 2007 года, в соответствии с которым стороны подтвердили, что “сторонами в полном объеме произведен взаиморасчет по договору купли-продажи нежилого помещения от 08.11.2007 путем перечисления на расчетный счет ООО “ВГ-Сервис-Инвест“ денежных средств в сумме 20 640 000 рублей платежным поручением от 12.11.2007 путем передачи векселя Сбербанка Российской Федерации на сумму 6 410 000 актом приема-передачи векселя Сбербанка Российской Федерации от 13 ноября 2007 года“.

Ответчик выполнил обязательства по оплате нежилого помещения по договору купли-продажи нежилого помещения от 08 ноября 2007 года в полном объеме, в установленный договором срок. Оснований для взыскания процентов по иску не имелось.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А57-1607/2009 оставить без
изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.