Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2009 по делу N А12-10631/2009 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. по делу N А12-10631/2009

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Заир“ Подгорнова Ю.М. и общества с ограниченной ответственностью “Среда-Проект“

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2009

по делу N А12-10631/2009

по исковому заявлению закрытого акционерного общества “Волгоград-Сити“ к обществу с ограниченной ответственностью “Заир“ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

закрытое акционерного общество (ЗАО) “Волгоград-Сити“ обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) “Заир“ о
взыскании задолженности по договору займа.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2009 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

В апелляционном порядке законность определения не проверялась.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, конкурсный управляющий ООО “Заир“ просит определение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В кассационной жалобе ООО “Среда Проект“ просит определение суда первой инстанции отменить, как затрагивающее интересы конкурсного кредитора - ООО “Среда-Проект“, и принятое с нарушением норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В представленном отзыве ЗАО “Волгоград-Сити“ просит определение суда оставить без изменения.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованного судебного акта, судебная коллегия считает его неподлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции утверждено мировое соглашение между ЗАО “Волгоград-Сити“ и ООО “Заир“, по условиям которого ответчик погашает перед истцом задолженность по договору займа от 13.07.2007 в сумме 9 782 891,50 руб. (из которых 9 000 000 руб. - сумма заемных средств, 782 891,50 руб. - сумма процентов за пользование заемными средствами) до 05.07.2009.

В соответствии с правилами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение не может нарушать права и законные других лиц и противоречить закону.

Арбитражным судом первой инстанции оспариваемое мировое соглашение правомерно признано не противоречащим закону и не ущемляющим прав и законные интересы других лиц.

Нарушение норм процессуального права при утверждении судом данного мирового соглашения судебной коллегией
также не выявлено.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы кассационной жалобы ООО “Среда-Проект“ о том, что мировое соглашение неправомерно подписано от имени ЗАО “Волгоград-Сити“ представителем Щепетновой Л.В. Поскольку на момент подписания мирового соглашения доверенность, в которой оговорено право Щепетновой Л.В. на подписание мирового соглашения, оформлена в соответствии с правилами главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не отозвана и на момент рассмотрения дела являлась действующей.

В связи с чем, оспариваемый судебный акт является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2009 по делу N А12-10631/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.