Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2009 по делу N А12-11069/2008 В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. по делу N А12-11069/2008

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива “Киреево“

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009

по делу N А12-11069/2008

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Киреево“ к сельскохозяйственному производственному кооперативу “Киреево“, открытому акционерному обществу “Киреево“ о признании сделки недействительной, с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью “Севаго“, общества с ограниченной ответственностью “Вего-Инвест“,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Киреево“ обратилось в Арбитражный суд
Волгоградской области с исковым заявлением о признании недействительным в силу ничтожности договора о переводе долга от 21.11.2005, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом “Киреево“ и открытым акционерным обществом “Киреево“.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2008 исковые требования удовлетворены. Признан недействительным (ничтожным) договор о переводе долга от 21.11.2005, заключенный между СПК “Киреево“ и ОАО “Киреево“.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009, производство по делу прекращено в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, СПК “Киреево“ просит состоявшиеся судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия считает их неподлежащими отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 21.11.2005 между СПК “Киреево“ и ОАО “Киреево“ заключен договор о переводе долга, согласно которому СПК “Киреево“ приняло на себя обязательство ОАО “Киреево“ по договору уступки права требования от 28.03.2005 N 10 к договору авансирования от 01.11.2004 N 11/01, заключенному между ОАО “Киреево“ и ООО “Вего-Инвест“, в части выплаты оставшегося долга в сумме 443 410 рублей, а также процентов в сумме 223 330
рублей, начисленных на момент подписания договора, с последующим начислением процентов в размере 4% в месяц от суммы основного долга до полного погашения долга.

Стороны договорились о переводе долга ОАО “Киреево“ на СПК “Киреево“ на общую сумму 666 743 рублей, с оплатой в срок до 15.08.2006.

На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, ОАО “Киреево“, являвшееся стороной в договоре о переводе долга от 21.11.2005, в отношении которого заявлено требование о признании указанной сделки недействительной, согласно записи от 03.02.2009 N 2093453004104 в Едином государственном реестре юридических лиц по определению арбитражного суда от 27.01.2009 по делу N А12-13653/2006 ликвидировано.

Прекращая производство по делу, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судами обоснованно применена статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства в силу действующего законодательства, спор о признании сделок ничтожными нельзя разрешить без стороны этих сделок, в связи с чем судебные инстанции пришли к правомерному выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы процессуального права не нарушены, судебные акты законны и отмене не подлежат.

На
основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А12-11069/2008 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.