Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.08.2009 по делу N А55-13079/2008 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, неправомерно признал ненадлежащими доказательства, подтверждающие передачу спорного имущества в уставный капитал истца. Кроме того, не было принято во внимание признание исковых требований ответчиком.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 августа 2009 г. по делу N А55-13079/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Завод строительных материалов“, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009

по делу N А55-13079/2008

по исковому заявлению закрытого акционерного общества “Завод строительных материалов“, г. Тольятти, к открытому акционерному обществу “АвтоВаз“, г. Тольятти, о признании права собственности,

установил:

закрытое акционерное общество “Завод строительных материалов“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу “АвтоВАЗ“ (далее - ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в Автозаводском районе г. Тольятти:

- литер М - М39 - вне и внутрипроизводственные дороги, идентификационный номер 0000:103304:000000:000000, инв. N 1000523, длина 2357,71 п. м, средняя ширина 11,47 п. м, площадь 22244,3 кв. м;

- литер Z1 - площадка под стоянку вне завода, инв. N 1000513, площадь застроенная (поэтажная) 1545,6 кв. м;

- литер Z3 - площадка готовой продукции, инв. N 1000515, площадь застроенная (поэтажная) 3024,1 кв. м;

- литер Z6 - площадка под кирпич, инв. N 1000518, площадь застроенная (поэтажная) 2028 кв. м;

- литер Z7 - площадка под поддоны, инв. N 1000519, площадь застроенная (поэтажная) 478,9 кв. м;

- литер Z9 - площадка глины открытой, инв. N 1000521, площадь застроенная (поэтажная) 1102,2 кв. м;

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил данные судебные акты отменить и направить данное дело на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе заявитель указал на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, считает обжалуемые судебные акты незаконными и подлежащими отмене.

Как видно из материалов дела и установлено судами, на основании решения Департамента по управлению государственным имуществом Самарской области от 28.08.2000 N 432 утвержден перечень объектов недвижимости, не завершенных строительством и вошедших в уставной капитал АО “АвтоВАЗ“ на основе плана приватизации, утвержденного Госкомимуществом Российской Федерации 05.01.1993 и находящегося на балансе АО “АвтоВАЗ“ по состоянию на 01.07.1992 в состав указанного перечня включен кирпичный завод мощностью 30 млн. шт./год, год начало строительства - 1990 год.

Акт приемки законченного строительством объекта - кирпичного завода АО “АвтоВАЗ“ зарегистрирован постановлением администрации г. Тольятти Самарской области от 04.10.1994 N 1561.

В соответствии с договором о создании ЗАО “Завод строительных материалов“ от 12.04.1996 АО “АвтоВАЗ“ внес свою долю в уставной капитал вновь созданного общества объектами завершенного и незавершенного строительства.

Письмом Управления архитектуры и градостроительства мэрии городского округа Тольятти от 17.04.2008 подтверждается, что перечисленные истцом в исковом заявлении объекты находятся в пределах границ земельного участка, отведенного ЗАО “Завод строительных материалов“.

06.11.2007 ОАО “АвтоВАЗ“ и ЗАО “Завод строительных материалов“ был составлен акт подтверждения приема-передачи имущества, передаваемого ОАО “АвтоВАЗ“ в уставной капитал ЗАО “Завод строительных материалов“, в соответствии с котором подтверждается передача ответчиком истцу площадки под кирпич, площадки под поддоны, площадки под стоянку, вне и внутрипроизводственных дорог (все имущество находится по адресу: г. Тольятти, ул. Северная, 30).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, вышеуказанные доказательства, подтверждающие передачу спорного имущества в уставной капитал истца, были признаны судами ненадлежащими.

Однако с данными выводами согласиться нельзя.

Актом приема-передачи от 06.11.2007 подтверждается передача ответчиком истцу площадки под кирпич, площадки под поддоны, площадки под стоянку, вне и внутрипроизводственных дорог. Этим же актом были переданы склад глины открытый и склад готовой продукции, именуемые истцом площадками.

Кроме того, судами не было принято во внимание признание исковых требований ответчиком.

Коллегия считает, что в данном случае судами была дана неправильная оценка обстоятельствам и доказательствам, имеющим существенное значение для дела.

При новом рассмотрении дела суду следует дать надлежащую оценку доказательствам, имеющимся в его материалах и представленных с соблюдением требований процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 решение подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу А55-13079/2008 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.