Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2009 по делу N А57-20677/07 Пропуск без уважительных причин срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. по делу N А57-20677/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ивантеевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Атапиной Т.С.

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009

по делу N А57-20677/07

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Ивановское“, с. Ивановка, Ивантеевский район, Саратовская область, к судебному приставу-исполнителю Ивантеевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Смирновой Ю.А., р.п. Ивантеевка, Саратовская область, третье лицо - закрытое акционерное общество “Инвестор“, г. Самара, об оспаривании ненормативных актов судебного пристава-исполнителя, при участии заинтересованных лиц: Ивантеевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, р.п. Ивантеевка, Саратовская область, Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Ивановское (далее - ООО “Ивановское“) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными акта ареста имущества от 01.08.2007 и постановления об определении рыночной стоимости арестованного имущества от 01.08.2007, вынесенных судебным приставом-исполнителем Ивантеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Ивантеевского РОССП) Смирновой Ю.А. в рамках исполнительного производства N 2437/455/05/2007.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2009 указанное решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении решением от 14.01.2009 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 указанное решение отменено по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Ивантеевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - УФССП России по Саратовской области).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 акт ареста имущества ООО “Ивановское“ от 01.08.2007 и постановление об определении рыночной стоимости арестованного имущества от 01.08.2007 признаны недействительными, как составленные с нарушением норм закона, содержащие неверные сведения.

В кассационной жалобе Ивантеевский РОССП просит указанный судебный акт отменить как принятый с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив законность постановления апелляционного суда от 21.04.2009 в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.06.2007 судебным приставом-исполнителем Ивантеевского РОССП Смирновой Ю.А. возбуждено исполнительное производство.

По исполнительному листу N 055098 и определению Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2007 о замене взыскателя, с ООО “Ивановское“ в пользу закрытого акционерного общества “Инвестор“ (далее - ЗАО “Инвестор“) подлежит взысканию 132 000 рублей.

Поскольку меры к погашению задолженности по состоянию на 01.08.2007 должником не предпринимались, согласно акту от 01.08.2007 судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества должника, а именно пшеницы озимой в количестве 50 тонн.

Для определения оценки арестованного имущества должника вынесено постановление от 01.08.2007, по которому из расчета 2 640 рублей за одну тонну озимой пшеницы 5 класса (фураж), общая стоимость имущества составила 132 000 рублей.

Не согласившись с актом ареста имущества от 01.08.2007 и постановлением об определении рыночной стоимости арестованного имущества от 01.08.2007 ООО “Ивановское“ подана 19.09.2007 жалоба, со ссылкой на нарушение судебным приставом-исполнителем части 1 статьи 52 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 “Об исполнительном производстве“ (далее Закон “Об исполнительном производстве“), полагая, что при определении оценки пшеницы озимой, цена арестованной пшеницы была занижена судебным приставом-исполнителем. Учитывая, что рыночные цены на фуражную пшеницу (пшеницу 5-го класса) летом 2007 года были почти в два раза выше, чем цена, определенная судебным приставом-исполнителем Смирновой Ю.А., по мнению заявителя, было подвергнуто аресту на 20 тонн пшеницы больше, чем требуется для удовлетворения требований взыскателя, что повлекло нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Заявитель также указывает, что судебный пристав-исполнитель применил цену, установленную не уполномоченным на то органом - Управлением сельского хозяйства Администрации Ивантеевского района, кроме того, не осуществил действий по установлению рыночной цены пшеницы в соответствии с данными официального органа, что привело к принятию им незаконного акта об оценке имущества.

При наложении ареста на озимую пшеницу в количестве 50 тонн присутствовал директор ООО “Ивановское“ и каких-либо замечаний в ходе составления акта ареста от него не поступило, с оценкой арестованного имущества в момент определения рыночной стоимости законный представитель общества согласился. Копия акта ареста 01.08.2007 получена как директором, так и представителем общества.

Акт ареста имущества от 01.08.2007 и постановление об определении рыночной стоимости арестованного имущества от 01.08.2007, вынесенные судебным приставом-исполнителем Ивантеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Смирновой Ю.А. в рамках исполнительного производства N 2437/455/05/2007 заявитель обжаловал 19 сентября 2007 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

Пунктом 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 “Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов“, при рассмотрении указанной категории дел судам следует учитывать положение пункта 1 статьи 90 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с вышеназванной нормой Федерального закона “Об исполнительном производстве“ установлен десятидневный срок на оспаривание решений и действий судебного пристава-исполнителя.

Пропуск без уважительных причин срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Указанная правовая позиция изложена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2006 N 9316/05, от 19.04.2006 N 16228/05.

Таким образом, акт ареста имущества от 01.08.2007 и постановление об определении рыночной стоимости арестованного имущества от 01.08.2007 рассмотрены судами с нарушением норм процессуального права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

постановление от 21.04.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-20677/07 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью “Ивановское“ о признании недействительным акта ареста имущества от 01.08.2007 и постановления об определении рыночной стоимости арестованного имущества от 01.08.2007, вынесенных судебным приставом-исполнителем Ивантеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Смирновой Ю.А. в рамках исполнительного производства N 2437/455/05/2007 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.