Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2009 по делу N А55-7355/2008 Суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица. Доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченный орган в материалы дела не представил.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. по делу N А55-7355/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России

на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009

по делу N А55-7355/2008

по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью “Агротранс“,

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2009 оставленным в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009, прекращено производство по делу N А55-7355/2008 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью “Агротранс“ (далее ООО “Агротранс“).

Заявитель, - Федеральная налоговая служба России, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие Закону о банкротстве.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, Арбитражный суд Самарской области, определением от 18.03.2009 прекратил производство по настоящему делу о банкротстве ООО “Агротранс“ установив, что должник соответствует признакам недействующего юридического лица, предусмотренным статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, а также в связи с отсутствием у должника имущества и непредставлением заявителем доказательств, обосновывавших вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, и отсутствии заявлений иных кредиторов, готовых нести расходы по делу.

Обязанность указанных условий для проведения процедур банкротства, в том числе по заявлению уполномоченного органа, предусмотрена как Законом о банкротстве, так и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 “О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц“, обязательном для арбитражных судов в силу статьи 13 Федерального Конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации“.

Несоблюдение заявителем установленных требований влечет прекращение производства по делу, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



При данных обстоятельствах арбитражный суд не вышел за пределы закона и основания к отмене обжалованных судебных актов отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А55-7355/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.