Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2009 по делу N А55-15163/2008 Неоплата ответчиком выполненных истцом работ по изготовлению металлоконструкций дверей, лестниц, площадок является основанием для взыскания основного долга и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. по делу N А55-15163/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Монтаж СДК“

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009

по делу N А55-15163/2008

по исковому заявлению открытого акционерного общества “Нефтехиммонтаж“ к обществу с ограниченной ответственностью “Монтаж СДК“ о взыскании 187 923 руб. 73 коп.,

установил:

открытое акционерное общество “Нефтехиммонтаж“ (далее - ОАО “Нефтехиммонтаж“) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Монтаж СДК“ (далее - ООО “Монтаж СДК“) о взыскании 187 923 руб. 73 коп., в том числе 177 240 руб. 72 коп. задолженности за работы, выполненные по акту от 31.01.2008, 10 683 руб. проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 08.02.2008 по 01.09.2008.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе ООО “Монтаж СДК“ ставит вопрос об отмене решения Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность решения Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.

Судом установлено, что в период с 09.01.2008 по 31.01.2008 истцом выполнены, а ответчиком приняты работы по изготовлению металлоконструкций дверей, лестниц с ограждением, площадок обслуживания с ограждением на общую сумму 177 240 руб. 72 коп., что подтверждается двухсторонним актом от 31.01.2008 N 4 о приемке выполненных работ, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л. д. 9, 10).



Для оплаты вышеуказанных работ истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31.01.2008 N НМ-00070 (л. д. 8).

Однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, о чем свидетельствует двухсторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.08.2008 (л. д. 11).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 10.09.2008 N 633 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в 10 дневный срок (л. д. 6, 7).

Поскольку доказательства, подтверждающие погашение ответчиком вышеуказанной суммы задолженности, в материалы дела не представлены, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 314, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о взыскании основного долга в сумме 177 240 руб. 72 коп.

Кроме того, судом обоснованно с ответчика взысканы 10 683 руб. процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в период с 08.02.2008 по 01.09.2008, исходя из ставки рефинансирования равной 11% годовых.

Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2009 по делу N А55-15163/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.