Решения и постановления судов

Определение ФАС Поволжского округа от 27.07.2009 по делу N А72-9377/04 Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, указанная жалоба принята к производству, так как при подаче кассационной жалобы на определение суда заявитель ошибочно приложил к жалобе постановление другого апелляционного суда и, соответственно, кассационная инстанция ошибочно возвратила заявителю указанную кассационную жалобу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. по делу N А72-9377/04

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев жалобу Комитета по управлению имуществом города Димитровграда администрации города Димитровграда Ульяновской области,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2009

о возвращении кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом администрации города Димитровграда Ульяновской области, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009

по делу N А72-9377/04

установил:

Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 05.06.2009 рассмотрены две апелляционные жалобы по делу N А72-9377/04, на определения Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2009 об утверждении отчета конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия “Городские электрические сети“ и от 02.04.2009 о прекращении производства по делу.

Комитетом по управлению имуществом г. Димитровграда Ульяновской области было обжаловано кассационном порядке постановление апелляционного суда от 05.06.2009, которым отменено определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2009.

Поскольку, при подаче кассационной жалобы заявитель ошибочно приложил к кассационной жалобе постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения другого определения первой инстанции - от 23.03.2009, жалоба, также ошибочно, была возвращена заявителю определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2009, с указанием на то, что определения об утверждении текущего отчета конкурсного управляющего и о продлении конкурсного производства могут быть обжалованы, в силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, в арбитражном суде апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным и в кассационном порядке не обжалуется.

Вместе с тем, учитывая что в тексте кассационной жалобы содержалось указание на обжалование постановления апелляционного суда от 05.06.2009 об отмене определения арбитражного суда первой инстанции от 02.04.2009, у арбитражного суда кассационной инстанции отсутствовали основания к возвращению кассационной жалобы, поскольку судебные акты о прекращении производства по делу, также как и постановления апелляционного суда, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на такие судебные акты, могут быть обжалованы в кассационном порядке, в соответствии со статьями 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, возвращение кассационной жалобы по правилам пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нельзя признать правомерным, в связи с чем определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2009 по настоящему делу подлежит отмене, а кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009, об отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2009 по делу N А72-9377/2004, - принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Одновременно, с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалованного постановления апелляционного суда, которое арбитражный суд кассационной инстанции находит подлежащим удовлетворению.



Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 278, 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2009 по делу N А72-9377/04 отменить.

Принять кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом города Димитровграда Ульяновской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009, об отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2009 по делу N А72-9377/04, к производству.

Назначить судебное разбирательство по делу на 27 августа 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенного по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

Ходатайство о приостановлении обжалованного судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 об отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2009 по делу N А72-9377/04 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.