Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.07.2009 по делу N А12-19524/2008 Ни ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ни положения Налогового кодекса РФ не возлагают на налоговый орган обязанности отзывать решение о приостановлении операций по счетам, вынесенное в соответствующей процедуре банкротства с соблюдением требований ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. по делу N А12-19524/2008

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009

по делу N А12-19524/2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Аннет“, г. Волгоград, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о признании незаконным ее бездействия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Аннет“ (далее - налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - налоговый орган) о признании незаконным ее бездействия, выразившегося в отсутствии снятия ограничения распоряжением денежными средствами на расчетном счете N 40702281052100000163 в филиале “Волгоградский“ открытого акционерного общества “Бинбанк“ по ранее принятому решению от 26.05.2008 N 15668 о приостановлении операций по расчетному счету налогоплательщика в банке.

Решением суда от 23.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции, мотивируя это неправильным применением судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебной коллегией установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2008 по делу N А12-3898/2008 к производству принято заявление должника о признании общества с ограниченной ответственностью “Аннет“ несостоятельным (банкротом), в отношении Общества введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2008 по делу N А12-3898/2008 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.

В связи с возникновением у Общества задолженности по уплате налога на имущество организаций за 2007 год, а также налога на прибыль организаций за 2007 год, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.04.2008 N 42073.

В связи с неисполнением организацией данного требования в установленный срок налоговый орган вынес решение от 26.05.2008 N 56437 о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, в пределах сумм, указанных в требовании.

В соответствии со статьей 76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) для обеспечения исполнения этого решения налоговый орган 26.05.2008 принял решение N 15668 о приостановлении операций по счетам организаций в банке.

Считая, что решение налогового органа от 26.05.2008 N 15668 о приостановлении операций по счетам организаций в банке после введения в отношении должника конкурсного производства должно быть отозвано налоговым органом, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что приостановление операций по счетам Общества во время конкурсного производства не соответствует положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве), следовательно, решение об этом должно быть отозвано самим налоговым органом.

Коллегия выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда и удовлетворении заявленных требований находит ошибочными.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

То есть в силу прямого указания Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, в том числе и приостановление операций по счетам должника в банке.

Ни Закон о банкротстве, ни положения НК РФ не возлагают на налоговый орган обязанности отзывать, либо принимать решения об отмене (снятии) решения о приостановлении операций по счетам, вынесенное в соответствующей процедуре банкротства с соблюдением требований Закона о банкротстве.

Таким образом, возложение апелляционным судом на налоговый орган таких обязанностей не соответствует нормам материального права.

В связи с этим постановление суда апелляционной инстанции, как незаконное, подлежит отмене, с оставлением в силе решение суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А12-19524/2008 отменить.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2009 по делу N А12-19524/2008 оставить в силе.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.