Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2009 по делу N А12-9363/07 Отсрочка исполнения судебного акта представляет собой перенесение органом, выдавшим исполнительный документ, начала срока исполнения на более позднюю дату, нежели предусмотрено общими правилами исполнительного производства; исполнительные действия не совершаются, а меры принудительного исполнения не могут применяться в течение срока отсрочки при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. по делу N А12-9363/07

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Региональная энергетическая служба“, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009

по делу N А12-9363/07

по заявлению закрытого акционерного общества “Региональная энергетическая служба“, г. Волгоград, о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А12-9363/07,

по исковому заявлению открытого акционерного общества “Волгоградэнергосбыт“, г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью “РЭС-Энергосбыт“, г. Волгоград, о взыскании 609 442 246 рублей 22 копеек, при участии третьих лиц - закрытого акционерного общества “Региональная энергетическая служба“, г. Волгоград, открытого акционерного общества “Энергобаланс“, г. Волгоград, открытого акционерного общества “Волгоградэнерго“,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2009 отказано в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества “Региональная энергетическая служба“ (далее - ЗАО “Региональная энергетическая служба“) о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО “Региональная энергетическая служба“ просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм права.



Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2007 по делу N А12-9363/2007 с общества с ограниченной ответственностью “РЭС-Энергосбыт“ (далее - ООО “РЭС-Энергосбыт“) в пользу открытого акционерного общества “Волгоградэнергосбыт“ (далее - ОАО “Волгоградэнергосбыт“) взыскано 674 235 051 рублей 47 копеек, из которых 649 234 051 рублей 47 копеек - задолженность по договору, 25 000 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А12-9363/2007 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2007 по делу N А12-9363/2007 отменено в части взыскания 25 000 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; производство по делу в указанной части.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А12-9363/2007 произведена замена ответчика ООО “РЭС-Энергосбыт“ на ЗАО “Региональная энергетическая служба“.

В соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 по делу N А12-9363/2007 заявленное обществом с ограниченной ответственностью “Энергобаланс“ ходатайство о замене стороны в связи с произошедшей реорганизацией на общество с ограниченной ответственностью “Энергобаланс-Центр“ удовлетворено.

Арбитражным судом Волгоградской области 03.04.2008 выданы исполнительные листы: N 008678 на взыскание с ответчика в пользу истца 649 235 051 рубля 47 копеек и N 008677 на взыскание с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 100 000 рублей.

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его взыскания.

Отсрочка исполнения судебного акта представляет собой перенесение органом, выдавшим исполнительный документ, начала срока исполнения на более позднюю дату, нежели предусмотренную общими правилами исполнительного производства, исполнительные действия не совершаются, а меры принудительного исполнения не могут применяться в течение срока отсрочки, при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

Доводам заявителя кассационной жалобы дана надлежащая оценка судами первой и апелляционной инстанций, полномочиями на их переоценку суд кассационной инстанции не наделен.

Выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А12-9363/07 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.