Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2009 по делу N А57-8943/06 Дело по заявлению судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве - замене должника по исполнительному листу по делу об устранении препятствий в осуществлении права собственности - направлено на рассмотрение по существу, в частности для установления судом, на основании каких документов передан водовод из подвальных помещений, принадлежащих истцу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. по делу N А57-8943/06

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья - 5 Фрунзенского района города Саратова, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2009

по делу N А57-8943/06

по заявлению судебного пристава исполнителя Фрунзенского районного отдела Судебных приставов г. Саратова Рачителевой И.В. о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу N С131884 от 21.01.2007, выданному Арбитражный судом Саратовской области по делу по иску общества с ограниченной ответственностью “Радуга-2“, г. Саратов, к товариществу собственников жилья - 5 Фрунзенского района города Саратова, г. Саратов, муниципальному учреждению “Дирекция единого заказчика Фрунзенского района г. Саратова“, г. Саратов, об устранении препятствий в осуществлении права собственности,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2009 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве - замене должника по исполнительному листу от 28.01.2007 N С131884, выданному по делу N А57-8943/06-36 об обязании муниципального учреждения “Дирекция единого заказчика Фрунзенского района г. Саратова“ (далее - МУ ДЕЗ Фрунзенского района г. Саратова) устранить препятствия в осуществлении обществом с ограниченной ответственностью “Радуга-2“ (далее - ООО “Радуга-2“) прав собственности путем вывода принадлежащего МУ ДЕЗ Фрунзенского района г. Саратова водовода из подвальных помещений, принадлежащих ООО “Радуга-2“, проложив водовод в соответствии с планом прокладки коммуникаций на день сдачи жилого дома N 42/54 по ул. Аткарской г. Саратова в эксплуатацию с МУ ДЕЗ Фрунзенского района г. Саратова, на товарищество собственников жилья - 5 Фрунзенского района г. Саратова (далее - ТСЖ N 5 Фрунзенского района г. Саратова), расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Аткарская, д. 42/54.

В кассационной жалобе ТСЖ N 5 Фрунзенского района просит отменить определение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции 01.07.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 03.07.2009.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, находит его подлежащим отмене.



Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2006 по делу N А57-8943/06-36 удовлетворены исковые требования ООО “Радуга-2“ об обязании МУ ДЕЗ Фрунзенского района г. Саратова устранить препятствия в осуществлении ООО “Радуга-2“ прав собственности путем вывода принадлежащего МУ ДЕЗ Фрунзенского района г. Саратова водовода из подвальных помещений, принадлежащих ООО “Радуга-2“, проложив водовод в соответствии с планом прокладки коммуникаций на день сдачи жилого дома N 42/54 по ул. Аткарской г. Саратов в эксплуатацию.

В отношении ТСЖ N 5 Фрунзенского района г. Саратова в иске было отказано. На основании исполнительного листа от 21.01.2007 N С131884 Фрунзенским районным отделом судебных приставов г. Саратова возбуждено исполнительное производство N 4357/468/8/2008 в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.05.2007.

В соответствии с пунктом 1 постановления мэра г. Саратова от 14.08.2001 N 633 “О мероприятиях по созданию товариществ собственников жилья на территории Фрунзенского района г. Саратова“ МУ ДЕЗ по Фрунзенскому району передало по акту приема-передачи с баланса жилищный фонд, находящийся в муниципальной собственности и включенный в реестр муниципального жилищного фонда на баланс товариществ собственников жилья для самостоятельной эксплуатации и содержания, в том числе и дом N 42/54 по ул. Аткарской в г. Саратове.

Согласно пункту 2.1 постановления мэра г. Саратова от 14.01.2003 N 28 “О мероприятиях по передаче объектов инфраструктуры Фрунзенского района г. Саратова“ осуществлены прием и передача объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности на баланс ТСЖ N 1, ТСЖ N 2, ТСЖ N 3, ТСЖ N 4, ТСЖ N 5.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По акту приема-передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства Фрунзенского района г. Саратова от 01.10.2001 директором МУ ДЕЗ Фрунзенского района г. Саратова Павловым А.С. председателю ТСЖ N 5 Фрунзенского района г. Саратова Власенко С.Н. переданы объекты жилищного фонда и нежилых фондов.

По акту приема-передачи объектов инженерной инфраструктуры Фрунзенского района г. Саратова от 01.09.2004 директором МУ ДЕЗ Фрунзенского района г. Саратова переданы председателю ТСЖ N 5 Челнокову А.В. теплотрассы и ЦТП, в том числе и по ул. Аткарской N 42/54.

При рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве суд не установил на основании каких документов был передан водовод из подвальных помещений, принадлежащих ООО “Радуга-2“, ТСЖ N 5 Фрунзенского района и каким образом ТСЖ N 5 приняло обязательства должника по исполнению решения суда от 29.12.2006, по которому был выдан исполнительный лист от 28.01.2007 N С131884.

Выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Кроме того, суд, указав в резолютивной части определения об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя, не разрешил его по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2009 по делу N А57-8943/06 отменить, направить дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.