Определение ФАС Поволжского округа от 29.04.2009 по делу N А65-24749/2003 Кассационная жалоба на судебный акт, отмененный в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ, рассмотрению не подлежит, и применительно к статьям 150, 282 АПК РФ производство по жалобе в этой части подлежит прекращению.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. по делу N А65-24749/2003
(извлечение)
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу потребительского общества “Аш-су“, Кукморский район, п.г.т. Кукмор
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2004
по делу N А65-24749/2003
по заявлению Кукморского районного потребительского союза, Кукморский район, об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости как своим собственным, с участием заинтересованных лиц: Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РТ, г. Казань и Татпотребсоюза, г. Казань,
установил:
Кукморский районный потребительский союз, РТ, п. Кукмор, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении факта владения и пользования с 1971 года как своим собственным нежилым строением 1971 года постройки, расположенным по адресу: РТ, п. Кукмор, ул. Ленина, 14а.
Решением Арбитражного суда РТ от 26.02.2004 заявление было удовлетворено.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, потребительское общество “Аш-су“ просит отменить решение суда от 26.02.2004, как принятое о его правах в отношении спорного имущества.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, кассационная жалоба рассмотрена без их участия.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению в силу следующих обстоятельств.
В силу положений статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу.
Между тем, как следует из материалов дела, обжалуемый в кассационном порядке судебный акт отменен судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам решением от 11.03.2009 (резолютивная часть объявлена 03.03.2009), и определением того же суда от 03.03.2009 заявление Кукморского районного потребительского союза, РТ, п. Кукмор об установлении факта владения и пользования как своим собственным с 1971 года нежилым строением 1971 года постройки, находящимся по адресу: РТ, п. Кукмор, ул. Ленина, 14а, оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу указанных обстоятельств к моменту рассмотрения настоящей кассационной жалобы предмет обжалования фактически отсутствует, и, как следствие, кассационная инстанция, исходя из предоставленных ей арбитражно-процессуальным законодательством полномочий, объективно не может отменить либо изменить обжалуемое решение.
Таким образом, кассационная жалоба потребительского общества “Аш-су“, Кукморский район, на судебный акт, отмененный в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрению не подлежит и применительно к статьям 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе в этой части подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению N 32 от 02 октября 2009 года, подлежит возвращению из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
производство по кассационной жалобе потребительского общества “Аш-су“, Кукморский район, п.г.т. Кукмор на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2004 по делу N А65-24749/2003 прекратить.
Возвратить потребительскому обществу “Аш-су“, Кукморский район, п.г.т. Кукмор, 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 32 от 02 октября 2009 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.