Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2009 по делу N А55-9408/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из сумм НДС удовлетворено, так как спорная сумма налога ранее не была принята к возмещению в связи с отсутствием документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ, и в уточненной декларации за спорный период заявлена к возмещению впервые в связи со сбором документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2009 г. по делу N А55-9408/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Самарской области, с. Красный Яр Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008

по делу N А55-9408/2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Июнь“, пгт. Новосемейкино, Красноярский район, Самарская область, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Самарской области, с. Красный Яр Самарской области, с участием третьего лица: Инспекции Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области, г. Самара, о признании
недействительным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Июнь“ (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Самарской области (далее налоговый орган) от 02.04.2008 N 10-22/06733 об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость (далее НДС) в размере 5 127 201 рубль.

Решением от 01.09.2008, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявление общества удовлетворено.

Налоговый орган, обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты в кассационном порядке, просит их отменить, в удовлетворении заявления общества отказать.

Кассационная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС за июль 2007 года, предоставленной в налоговый орган с документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением от 02.04.2008 N 10-22/06733 заявителю отказано в возмещении из федерального бюджета НДС в сумме 5 127 201 рублей.

Судебные инстанции, признавая решение налогового органа от 02.04.2008 N 10-22/06733 незаконным, правомерно исходили из следующего.

Обществом в уточненной налоговой декларации за июль 2007 года был заявлен к возмещению НДС в сумме 5 301 929 рублей на основании собранных документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения нулевой ставки, и представленных обществом в налоговый орган вместе с подачей первичной налоговой декларации по НДС за июль 2007 года.

Указанная сумма включает налоговые вычеты по поставкам (отгрузкам), по которым по состоянию на
июль 2007 года в соответствии с пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации истек срок 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта для предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и по данным поставкам (отгрузкам) ранее, в декларациях за июль, август, декабрь 2006 года заявителем был начислен НДС в размере 18%, в сумме 3 849 435 рублей. По указанным поставкам заявителем заявлен к возмещению ранее уплаченный НДС в размере 18% - 3 849 435 рублей.

На основании материалов дела суд установил, что в течение 180 календарных дней заявителем не были собраны документы по контрактам от 26.12.2006 N 01/Э-2007, с ТОО “Агран“, Казахстан, от 23.12.2005 N 02/Э-2006 с ТОО “СПП “Металлоизделия“, Казахстан по отгрузкам согласно товарной накладной от 04.07.2006 N 53, на сумму 5 118 260,30 руб., счету-фактуре от 04.07.2006 N 53, ТОО “Агран“; по товарной накладной от 23.08.2006 N 78, на сумму 6 533 290,08 руб., счету-фактуре от 23.08.2006 N 78, ТОО “Агран“ по товарной накладной от 29.08.2006 N 80, на сумму 4 848 281,73 рублей, счет-фактура от 29.08.2006 N 80, ТОО “Агран“ по товарной накладной от 04.12.2006 N 119, на сумму 1 906 260,53 руб., счету-фактуре от 04.12.2006 N 119, ТОО “Агран“; по товарной накладной от 12.12.2006 N 120, на сумму 1 812 142,41 руб., ТОО “Агран“; по товарной накладной от 21.12.2006 N 121, на сумму 124 020,00 руб., счету-фактуре от 21.12.2006 N 121, ТОО “СПП Металлоизделия“. По поставкам, по которым по состоянию на июль 2007 года не истек срок
180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта для предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма налоговых вычетов составила 1 277 766 руб. (по товарным накладным от 29.01.2007 N 4, от 31.01.2006 N 5, счетам-фактурам от 29.01.2007 N 4, от 31.01.2007 N 5. Указанная сумма ранее не была принята к возмещению в связи с отсутствием документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и в декларации за июль 2007 года заявлена обществом к возмещению впервые в связи со сбором документов, подтверждающих в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. В уточненной налоговой декларации по НДС за июль 2007 года налоговый вычет в сумме 1 277 766 руб. заявлен обществом впервые, налоговым органом не приняты во внимание документы, представленные с первичной налоговой декларацией по НДС за июль 2007 года. В связи с чем судами обосновано сделан вывод относительно несостоятельности довода налогового органа о том, что заявителем завышена сумма НДС, предъявленная к возмещению из бюджета за июль 2007 года в указанном размере.

Общество 13.03.2008 представило в налоговый орган уточненные налоговые декларации N 3, 4 по НДС за август и декабрь 2006 года, которые полностью исключают данные уточненных налоговых деклараций N 2, 3 по НДС за август и декабрь 2006 года и содержат восстановленные данные уточненных налоговых деклараций по НДС за август и декабрь 2006 года, начислен НДС 18% с отгрузок, по которым истекли 180 календарных дней считая с даты помещения
товаров под таможенные режимы экспорта для предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 3 102 876 рублей и принят к возмещению входной НДС по данным отгрузкам в сумме 2 971 610 рублей.

На основании вышеизложенного судами первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод о неправомерном уменьшении налоговым органом заявленной суммы налога к возмещению в размере 5 127 201 руб. Более того, решением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2008 по делу N А55-5137/2008 признано недействительным решение налогового органа от 16.01.2008 N 10-22/00436, в соответствии с которым налоговый орган отказал обществу в возмещении из бюджета НДС в размере 5 127 201 руб. по налоговой декларации по НДС за июль 2007 года, представленной в налоговый орган 20.08.2007 с документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения ставки 0 процентов.

Доводы налогового органа о том, что оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов общества противоречит установленным по делу фактическим обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А55-9408/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.