Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2009 по делу N А12-7648/2008 Иск о взыскании задолженности за поставленный газ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оснований для применения повышенного коэффициента к стоимости отпущенного ответчику газа у истца не имелось. Расчет задолженности произведен судом исходя из объема поставленного в спорный период газа, оптовой цены на природный газ, произведенной ответчиком оплаты.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2009 г. по делу N А12-7648/2008

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Волгоградрегионгаз“, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008

по делу N А12-7648/2008

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Волгоградрегионгаз“, г. Волгоград, к открытому акционерному обществу “Волгоградская ватная фабрика“, г. Волгоград, о взыскании задолженности за поставленный газ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества “Волгоградская ватная
фабрика“, г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью “Волгоградрегионгаз“, г. Волгоград, о понуждении к пролонгации договора на поставку газа N 09-5-0585/02 от 20.12.2001 на 2008 год,

с участием третьего лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

установил:

решением от 27.08.2008 Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с открытого акционерного общества “Волгоградская ватная фабрика“ (далее - ОАО “Волгоградская ватная фабрика“) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Волгоградрегионгаз“ (далее - ООО “Волгоградрегионгаз“) задолженность по оплате поставленного в октябре - декабре 2007 года по договору N 09-05-0558/02 в сумме 8 384,93 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201,91 рубль, задолженность по оплате поставленного в январе - марте 2008 года газа по договору N 9-5-11166/08 в сумме 17 118,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 193,17 рублей. В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки N 09-5-0558/02 за октябрь - декабрь 2007 года в сумме 15 316,09 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 390,64 рублей с ООО “Волгоградрегионгаз“ отказал, прекратил производство по делу в части взыскания 14 226,21 рублей.

В удовлетворении встречного иска судом отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, ООО “Волгоградрегионгаз“, просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности в сумме 15 316,09 рублей и процентов в размере 390,64 рублей.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 20.12.2001 заключен договор поставки
газа N 09-5-0585/02, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по поставке газа в объемах, предусмотренных договором, а ответчик полностью и своевременно оплачивать принятый газ на срок с 1 января 2002 года по 31 декабря 2002 года.

К договору поставки газа N 09-5-0558/02 от 20.12.2001 сторонами 03.12.2004 подписано дополнительное соглашение, которым стороны согласовали условия поставки газа на 2005 год.

Дополнительным соглашением от 21.11.2006 к названному договору поставки газа стороны определили условия поставки газа на 2007 год. Данное дополнительное соглашение подписано с разногласиями по пунктам 31 и 32, предусматривающими оплату неустойки при невыборке газа и оплату отобранного газа в случае прекращения поставок. Разногласия сторонами не урегулированы.

Дополнительным соглашением от 13.09.2007 к договору стороны установили, что оптовая цена на дополнительные объемы газа, поставляемые сверх объема, установленного договором, определяется в размере с 1 сентября 2007 года 2 284 руб./1000 куб. м без учета НДС, снабженческо-сбытовых услуг, стоимости транспортировки. Данное дополнительное соглашение подписано ответчиком с разногласиями, согласно которым перерасход газа должен оплачиваться по правилам пункта 17 “Правил поставки газа в Российской Федерации“.

Договор поставки газа N 09-5-11166/08 подписан сторонами 20.07.2007 на период с 01.01.2008 по 2012 г.

Договор подписан со стороны ответчика с разногласиями по пунктам 3.3 и 3.5, определяющими ответственность покупателя за невыборку и за превышение объема выборки газа.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность
используемых им приборов, оборудования, связанных с потреблением энергии.

Объем (11,125 тыс. куб. м.) поставленного в адрес ответчика газа в период с октября по декабрь 2007 года по договору N 09-5-0585/02 от 20.12.2001 подтвержден истцом актом приема-передачи газа N Г-29610 от 31.10.2007, подписанным ответчиком без возражений по объему поставленного газа, актами приема-передачи газа за ноябрь и декабрь 2007 года.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истцом оспаривается вывод суда о взыскании с ответчика задолженности за период с октября по декабрь 2007 года в размере 8 384 рублей 93 копеек, рассчитанной без учета требований пункта 17 Правил поставки газа о применении повышающего коэффициента 1,5% и цен на дополнительные объемы газа, согласованные дополнительным соглашением от 13.09.2007.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 162 от 05.02.1998 потребление газа сверх установленного объема влечет оплату покупателем его стоимости о применении повышающего коэффициента.

Между сторонами по договору N 09-5-0585/02 от 20.12.2001 не достигнуто соглашение, обязывающее покупателя производить авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа.

Следовательно, основой для применения повышенного коэффициента к стоимости отпущенного ответчику газа у истца
не имелось.

Расчет задолженности произведен судом исходя из объема поставленного в спорный период газа, оптовой цены на природный газ, произведенной ответчиком оплаты.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного, суда Волгоградской области от 27.08.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А12-7648/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.