Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2009 по делу N А12-17011/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2009 г. по делу N А12-17011/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “МТ-Агро“

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2008 по делу N А12-17011/08,

по иску общества с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“ к обществу с ограниченной ответственностью “МТ-Агро“ о взыскании 5075302,97 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“, г. Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “МТ-Агро“, г. Волгоград, о взыскании 4 585 648,95 руб. задолженности и 489 654,02 руб. пени по договору.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2008 исковые требования удовлетворены частично.
С ответчика в пользу истца взыскано 4 585 648,95 руб. основного долга и 270 000 руб. пени по договору, в остальной части иска отказано.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.

Не согласившись с доводами суда первой инстанции, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В суд кассационной инстанции 10.03.2009 поступило заявление истца N 1-9/498 об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки по договору.

В отзыве на кассационную жалобу от 10.03.2009 истец просил оставить судебный акт без изменения в части взыскания основного долга, поскольку изъятие предметов лизинга фактически не произведено, за время просрочки возврата техники подлежит взысканию арендная плата, фактическое изъятие техники произведено с января 2009 года, задолженность ответчиком не оспаривалась.

В суд кассационной инстанции 18.03.2009 поступило заявление истца N 1-9/602 об отказе от заявленных исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

Данное заявление подписано тем же уполномоченным истцом лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Пунктом 5 данной нормы процессуального права установлено, что, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный истцом отказ от исковых
требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу изложенного, учитывая отказ истца от исковых требований в полном объеме, принятие отказа судом кассационной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

принять отказ от иска ООО “Волгоградагролизинг“ о взыскании 4 585 648,95 руб. суммы основного долга, 489 654,02 руб. пени по договору N 28-флр от 28.03.2005 по делу N А12-17011/2008.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2008 по данному делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.