Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2009 по делу N А57-8503/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку судом не установлено нарушения существенных условий процедуры рассмотрения акта налоговой проверки и других материалов налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах и было вынесено оспариваемое решение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2009 г. по делу N А57-8503/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Балаково

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2008

по делу N А57-8503/2008

по заявлению индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области о признании недействительным решения,

установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Кошкин И.П. с заявлением о признании недействительным принятого МРИ ФНС России N 2 по Саратовской решения от 11.03.2008 N 241.



Решением Арбитражного суда Саратовской области в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель ставит вопрос об отмене решения суда и удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, поскольку последним при принятии решения нарушены существенные условия процедуры рассмотрения акта и иных материалов налоговой проверки. Иных доводов в кассационной жалобе не содержится.

Проверив правильность применения судом первой инстанции при рассмотрении дела норм материального и процессуального права в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа делает вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу решения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое решение от 11.03.2008 N 241 принято по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации ИП Кошкина И.П. по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года на основании выводов налогового органа о неправомерном предъявлении предпринимателем к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных ООО “Автокомплект“ и ООО “Вираж“, в связи с тем, что указанные контрагенты на налоговом учете не состоят, в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрированы, а, следовательно, не обладают правоспособностью, оформленные от имени этих поставщиков документы содержат недостоверные сведения. Указанным решением предпринимателю доначислен НДС в сумме 20 324 руб., пени в размере 961,52 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4064,8 руб.

Согласно пункту 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) акт налоговой проверки и другие материалы налоговой проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что руководитель (заместитель руководителя) налогового органа извещает о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ материалы камеральной налоговой проверки вместе с представленными налогоплательщиком возражениями рассмотрены 03.03.2008. На рассмотрении материалов проверки и возражений предприниматель присутствовал лично, что в том числе подтверждено им в суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика на акт камеральной налоговой проверки, в сроки, установленные пунктом 1 статьи 101 НК РФ, принято решение о привлечении к налоговой ответственности от 11.03.2008 N 241.

Таким образом, нарушения существенных условий процедуры рассмотрения акта и иных материалов мероприятий налогового контроля являющихся основанием для отмены решения налогового органа не установлено.



На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2008 по делу N А57-8503/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.