Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2009 по делу N А12-751/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в процессе отпуска гражданам тепловой энергии, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства наличия убытков, не исполнил требование суда об обеспечении назначенной по делу судебно-бухгалтерской экспертизы бухгалтерской документацией.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. по делу N А12-751/07

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия “Тепловые сети“ Кировского района г. Волгограда, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008

по делу N А12-751/2007

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия “Тепловые сети“ Кировского района г. Волгограда, г. Волгоград, к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Департаменту финансов администрации г. Волгограда, г. Волгоград, третьи лица - Министерство
финансов Российской Федерации, г. Москва, Управление федерального казначейства по Волгоградской области, г. Волгоград, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, г. Волгоград, Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Волгограда, г. Волгоград, муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства Кировского района г. Волгограда, администрация Волгоградской области, г. Волгоград, администрация Волгограда, г. Волгоград, Волгоградская городская дума, г. Волгоград, закрытое акционерное общество “Теплосервис“, г. Волгоград, открытое акционерное общество “Волгоградгоргаз“, г. Волгоград, о взыскании убытков 7 868 000 рублей,

установил:

решением от 04.08.2008 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия “Тепловые сети“ Кировского района г. Волгограда (далее - МУП “Тепловые сети“) о взыскании убытков в размере 7 868 000 рублей с муниципального образования - городского округа Волгоград за счет казны муниципального образования в лице Департамента финансов администрации Волгограда и с Волгоградской области за счет казны Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области в солидарном порядке.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец, МУП “Тепловые сети“, просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-9755/04-С55 МУП “Тепловые сети“ признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсный управляющий, указывая на то, что за период с 1999 года по 2004 год из-за разницы в тарифах на отпуск тепловой энергии гражданам, проживающим на территории Кировского района г. Волгограда, и экономически обоснованной себестоимостью тепловой
энергии, и отсутствия возмещения этих убытков за счет средств местных бюджетов города Волгограда и области, МУП “Тепловые сети“ Кировского района г. Волгограда понесло убытки в размере 7 868 000 рублей.

Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией, (соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В порядке части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил доказательства наличия убытков, не исполнил требование суда об обеспечении назначенной по делу судебно-бухгалтерской экспертизы бухгалтерской документацией.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Доводам заявителя кассационной жалобы дана правовая оценка судами при рассмотрении заявленного по иску требования.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А12-751/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.