Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2009 по делу N А55-3880/07 Внесение изменений в законодательство не влияет на возможность исполнения исполнительного документа, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, принят до вступления в законную силу изменений в законодательстве.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2009 г. по делу N А55-3880/07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа Самара
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008
по делу N А55-3880/07
по заявлению Администрации городского округа Самара о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 02.06.2008 по делу N А55-3880/2007, выданного Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом,
установил:
Администрация городского округа Самара (далее - должник, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 1/15884/509/12/2008 от 13.10.2008, возбужденного на основании исполнительного листа от 02.06.2008 по делу N А55-3880/2007, выданного Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с исполнительным листом Администрация городского округа Самара обязана в месячный срок обеспечить изготовление и утвердить проект границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский район, пр. К.Маркса/ул. Авроры, между металлическими гаражами напротив железнодорожной ветки, площадью 42,00 кв. м под установку временной мастерской либо предоставить мотивированное с учетом и в соответствии с градостроительной документацией, правилами землепользования и застройки, целевым назначением земель, заключение о невозможности его изготовления и утверждения.
Заявление администрации мотивировано тем, что Федеральным законом от 13.05.2008 N 66-ФЗ в Земельный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым с 01.11.2008 орган местного самоуправления наделяется полномочиями по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, что влечет утрату возможности исполнения исполнительного документа.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 должнику отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Администрация, не согласившись с определением апелляционного суда, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, кассационную жалобу удовлетворить. Заявитель жалобы указал на утрату возможности исполнить судебный акт в связи с изменениями в законодательстве.
Проверив законность обжалуемого судебного акта по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к его отмене по следующим основаниям.
В качестве единственного основания невозможности исполнения судебного акта заявителем указано внесение изменений в статью 34 Земельного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 13.05.2008 N 66-ФЗ, которые вступают в законную силу с 01.11.2008.
Данное обстоятельство правомерно признано апелляционным судом не влияющим на утрату возможности исполнения исполнительного документа, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, принят до вступления в законную силу изменений в законодательстве.
Следовательно, постановление апелляционного суда, вступившее в законную силу должно быть исполнено вне зависимости от изменений в законодательстве, которые вступили в законную силу после принятия судебного акта.
Внесение изменений в закон не порождает утраты заявителем возможности произвести действия, указанные в исполнительном документе.
Других обстоятельств, влекущих утрату возможности исполнения исполнительного документа, заявителем не представлено.
Доводы заявителя кассационной жалобы внимательно изучены судебной коллегией, однако, они подлежат отклонению, как несостоятельные и не влияющие на законность обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены определения апелляционного суда (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
Обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.