Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2009 по делу N А12-15331/2008 Отказ от иска, принятый судом в соответствии со ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2009 г. по делу N А12-15331/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“, р.п. Даниловка, Волгоградская обл.

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2008 по делу N А12-15331/2008

по иску общества с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“, г. Волгоград к обществу с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“, р.п. Даниловка, Волгоградская обл. о взыскании 117 671 рублей 58 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“ о взыскании 117 671 рублей 58 копеек пени за просрочку платежа по
договору финансовой аренды (сублизинга) от 06.04.2004 N 119 ФЛР, в редакции дополнительного соглашения от 20.07.2004 N 1.

Иск основан на положениях статей 309; 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре финансовой аренды, заключенном между сторонами, и факте нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2008 иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе, поданной обществом с ограниченной ответственностью “Агрофирма “Агро-Даниловка“ в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить, как принятые с нарушением действующего законодательства.

До принятия судебного акта истец в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от иска.

Пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Применительно к спорному случаю отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также заявлен представителем общества “Волгоградагролизинг“, уполномоченным на совершение данных процессуальных действий.

Отказ от иска принятый судом в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Вероятно, вместо Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2005 N 91 имеется в виду Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91.

С учетом правил подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2005 N 91, государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату, поскольку в данном конкретном случае прекращение производства по
делу не связано с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49; 150; 286; 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “Волгоградагролизинг“ от иска.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2008 по делу N А12-15331/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.